甲、乙二人分别实施了性质、情节、后果相同的危害行为,但办案的同一公安机关在查清事实后却作出了甲的行为涉嫌犯罪、而乙的行为不构成犯罪的认定。这一认定违背了公安刑事执法的( )。

admin2015-05-28  17

问题 甲、乙二人分别实施了性质、情节、后果相同的危害行为,但办案的同一公安机关在查清事实后却作出了甲的行为涉嫌犯罪、而乙的行为不构成犯罪的认定。这一认定违背了公安刑事执法的(     )。

选项 A、以事实为根据,以法律为准绳的原则
B、重证据、重调查研究的原则
C、对一切公民在适用法律上一律平等的原则
D、保障诉讼参与人诉讼权利的原则

答案C

解析 以事实为根据,以法律为准绳的原则是指公安机关在办理刑事案件时,必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据,无论是对案件的实体问题,还是程序问题,都必须以《刑法》、《刑事诉讼法》和其他法律的有关规定为依据。重证据、重调查研究、严禁逼供信的原则是指公安机关在办理刑事案件中,必须重证据,要把主要精力放在调查研究上,并依照法定程序和要求收集证据,严禁刑讯逼供,禁止以非法的方法去获取犯罪嫌疑人的口供,对待口供要慎重。对一切公民在适用法律上一律平等的原则是指,一方面,公安机关在办理刑事案件中,对任何人的犯罪行为都应一律平等地适用法律予以追究,不因其社会地位、经济状况、职业、受教育程度等方面的不同而有所不同;另一方面,公安机关在办理刑事案件中,对包括犯罪嫌疑人在内的诉讼参与人依法享有的诉讼权利和合法权益都应给予平等的重视和保护。保障诉讼参与人诉讼权利的原则是指公安机关在办理刑事案件中,要严格执行刑事办案程序的有关规定,根据各诉讼参与人参与诉讼的关系不同,充分保障各诉讼参与人的诉讼权利,并从侦查、讯问、采取强制措施、羁押等方面对未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利特别加以保障。本题应选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VT3l777K
0

最新回复(0)