首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
案情:李某,男,55岁,某市副市长。在李某任职期间,大肆收受贿赂,为请托人谋取不正当利益,后被群众举报。检察机关在接到举报信后,立即组成专案组进行调查。李某得到风声,立即找人从中活动阻止检察机关继续办案。李某的一位好友陈某,为省委组织部的一位干部,受李某家
案情:李某,男,55岁,某市副市长。在李某任职期间,大肆收受贿赂,为请托人谋取不正当利益,后被群众举报。检察机关在接到举报信后,立即组成专案组进行调查。李某得到风声,立即找人从中活动阻止检察机关继续办案。李某的一位好友陈某,为省委组织部的一位干部,受李某家
admin
2016-01-15
68
问题
案情:李某,男,55岁,某市副市长。在李某任职期间,大肆收受贿赂,为请托人谋取不正当利益,后被群众举报。检察机关在接到举报信后,立即组成专案组进行调查。李某得到风声,立即找人从中活动阻止检察机关继续办案。李某的一位好友陈某,为省委组织部的一位干部,受李某家人的委托出面为李某说情。但检察机关没有理睬,继续办案。后李某被依法逮捕。陈某得知后,指责检察机关目无领导,无组织,无纪律,不经过事先请示就决定逮捕了李某,要求检察机关立即放人。但检察机关认为陈某无权干涉检察机关的活动,没有理睬他的指责,而是按照法律规定提起公诉。李某向法院表示自己将认罪,希望不要公开审理以免影响自己的名誉,法院同意了李某的请求。由于此前李某没有聘请辩护人,所以在开庭前要求聘请律师为其辩护。法院以影响开庭审理为由不再允许。在审理前,陈某找到审判长,说李某在担任市长期间,锐意改革,为本市的经济发展作出了巨大贡献,希望在量刑时予以考虑。经过法庭审理,法院作出判决,“李某的罪行虽然严重,但考虑到其担任市长期间,曾为本市经济发展作出过重大贡献,决定予以从轻处罚。”
问题:本案存在哪些违反刑事诉讼基本原则的地方?并说明理由。
选项
答案
(1)陈某在检察机关立案侦查期间出面为李某说情;并在李某被逮捕后,对检察机关进行指责;在人民法院审理此案期间,找到审判长,要求对李某从轻量刑,这些行为违背了人民检察院依法独立行使检察权、人民法院依法独立行使审判权的《刑事诉讼法》基本原则。我国《刑事诉讼法》第5条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这是根据我国《宪法》第126条和第131条的规定,在《刑事诉讼法》中确立的基本原则。本案中陈某的行为很明显违反了这一条原则。 (2)法院接受李某的请求,决定不公开审理,违背了《刑事诉讼法》的“审判公开”原则。根据我国《刑事诉讼法》第11条的规定,人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。这是根据《宪法》第125条的规定确立的刑事诉讼基本原则。“本法另有规定的”例外情况是指《刑事诉讼法》第183条规定的情况,即“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理”;以及第274条规定的情况,审判的时候被告人不满18周岁的案件,不公开审理。而本案不属于这几种情况,因此应当公开审理。 (3)法院不允许李某聘请律师为其辩护,违反了被告人有权获得辩护的原则。我国《刑事诉讼法》第11条规定,被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。这是根据《宪法》第152条的规定“被告人有权获得辩护”确立的刑事诉讼基本原则。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利。根据我国《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权有两种方式,一种是由犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼各个阶段自己进行辩护;一种是刑事诉讼程序进入人民检察院审查起诉阶段以后,犯罪嫌疑人、被告人依法委托辩护人进行辩护。《刑事诉讼法》明确规定,人民法院有义务保障被告人获得辩护。这就要求人民法院应当为被告人提供进行辩护的条件,告知被告人可以委托辩护人辩护,或者在必要时为其指定辩护律师。被告人有权获得辩护原则没有例外。本案中,法院以影响法庭审理为由不允许李某聘请辩护律师,很明显违背了这一原则。 (4)法院以李某在担任市长期间,曾经为本市经济发展作出巨大贡献为由,决定对其从轻处罚,这违反了“对一切公民在适用法律上一律平等”的原则。我国《刑事诉讼法》第6条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。”对一切公民在适用法律上一律平等的原则同在法律规定范围内区别对待的政策并不矛盾。因此,可以对犯罪分子根据具体情况进行具体分析,予以区别对待,量刑有轻有重,但是这种区别对待必须是根据法律的规定,不能随意设定标准。我国《刑法》规定了法定从轻、减轻处罚的情况和情节,而李某不属于这些情况,且法院也承认李某“罪行严重”,故对李某不应当从轻处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VUSJ777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
患者林XX,女,46岁,因双侧扁桃体反复感染伴化脓,发热,到某医院就诊。医生考虑病情给他开了价格昂贵的新型抗生素,患者根据经济状况要求改用平时常用的较便宜而有效的清凉解毒的中药或青霉素对此案的伦理学分析,正确的是
7岁患儿,水肿1个月就诊。实验室检查:尿蛋白十++,24小时尿蛋白定量3.5g,为非选择性蛋白尿,补体C3降低。可能的诊断是
如给该患儿从第一阶段开始补液,用2:1等张含钠液的正确方法是若经过第一阶段及第二阶段的部分补液,该患儿开始排尿,此时应考虑补钾。关于静脉补钾,以下哪项不正确
女性,56岁,28年前确诊风湿性二尖瓣狭窄。5年来经常出现夜间阵发性呼吸困难和咯血,半年前开始出现腹胀、双下肢水肿,但呼吸困难和咯血发作次数明显减少。和近半年临床表现有关的原因最可能为( )。【2004年考试真题】
男,60岁,半年前因精神因素起病,表现失眠,好忘事,说话哆嗦,重复近4个月,愁眉苦脸,要自杀,少言少语,对不起子女,翻箱倒柜,认错家人,既往高血压无卒中史。曾诊断“抑郁症”,原发性高血压”,经治疗,一度病情好转,表现豁然开朗,对往事感到莫名其妙,2天后病情
女,35岁。发现左颈部前一无痛性肿块1年,约1cm大小。近1个月来出现声音嘶哑。查体:甲状腺左下极质硬结节,直径1.5cm,随吞咽活动。颈部未触及肿大淋巴结。最可能的诊断是
患者因脑干出血死亡,患者家属认为是医师用药有误造成。医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的,应当尸检。当地不具备尸体冻存条件的,尸检的期限是
某酒店因对区卫生局食品卫生处罚不服,申请市卫生局复议后又不服,向人民法院提起卫生行政诉讼,最后人民法院判决卫生执法机关有用法不当应当赔偿损失,请问赔偿义务机关是
我国《行政诉讼法》第29条第1款规定:“当事人、法定代理人,可以委托1至2人代为诉讼。”从法律规范性质的角度分析,上述规范属于()。
案情:2012年8月,某市印染厂女工李某被人打成重伤。该案经公安机关立案、侦查,认为该印染厂的司机钱某有重大嫌疑。后经检察院批准,逮捕了钱某。侦查终结后,公安机关于2012年10月31日将案件移送至检察院审查起诉。检察院接到公安机关移送起诉的案件后,由检察
随机试题
灭菌法指
围绝经期综合征肝郁化火型首选方为()
企业法律顾问的义务有()。
根据《行政强制法》的规定,行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定的法定情形包括()。(2013年)
中外合资企业双方为设立合营企业就相互权利义务关系达成一致意见而订立的文件是()。
元认知策略包括计划策略、监视策略和______。
古代罗马修辞学校最重要的课程是()。
按照逻辑结构分类,结构可以分为线性结构和非线性结构,栈属于______。
在各类程序设计语言中,相比较而言,执行效率最高的是()。
相对上一代而言,90后虽然更容易叛逆,却更自信,更富有进取心,也能够更好地适应新环境。
最新回复
(
0
)