选做题Ⅰ 材料1 目前,联合国改革问题受到世界各国的广泛关注。急于“入常”的“四国联盟”(日本、德国、巴西、印度)同持反对立场的“团结谋共识”阵营(由意大利、韩国和巴基斯坦等国组成)就安理会改革展开激烈较量,使关于联合国改革的争论更加白热化

admin2013-06-18  20

问题 选做题Ⅰ
    材料1
    目前,联合国改革问题受到世界各国的广泛关注。急于“入常”的“四国联盟”(日本、德国、巴西、印度)同持反对立场的“团结谋共识”阵营(由意大利、韩国和巴基斯坦等国组成)就安理会改革展开激烈较量,使关于联合国改革的争论更加白热化。  自1945年联合国成立以来,国际形势发生了巨大变化。为更好地承担起维护世界和平、促进人类共同发展的使命,联合国的改革势在必行。联合国是最具普遍性、代表性和权威性的国际组织,促进人类社会的共同发展,既是《联合国宪章》确立的一项重要使命,也是最受全世界人民关注的重大课题。联合国改革,应该也必须突出这一重点。那种为了一国之利、片面强调安理会扩充的改革方案,显然是错失重点、本末倒置。
                                               ——摘自《人民日报》2005年7月5日
    材料2
    “美国将于下周向联合国提交一份有关成为安理会新常任理事国的标准的决议草案,美国将反对印度、德国、日本和巴西4国联盟有关在安理会增设常任理事国和4个非常任理事国席位的建议。美国主张逐步增加安理会常任理事国席位,即先增设2个常任理事国和3个非常任理事国席位。美国支持日本成为联合国安理会常任理事国,原因在于日本的军事能力、经济实力、人权状况和反恐怖立场都为联合国做出了贡献。”
                                               ——摘自美国驻联合国大使帕特森的讲话
    请回答:
    (1)中国关于联合国改革的主张。
    (2)美国力挺日本人常的原因是什么?

选做题Ⅱ

    材料1
    美国政界干扰中海油收购优尼科的噪音正在逐渐提高调门,昨天,美国国会众议院高票通过两项议案,反对中海油收购优尼科。
                                               ——摘自2005年7月2日《京华时报》  
    材料2
    中国海洋石油有限公司表示,中海油撤回其对优尼科公司的收购要约。其主要原因并非经济因素。
    中海油的宣布介绍,中海油曾经积极考虑进一步提高收购要约中的条件。如果不是由于美国的政治环境,应已付诸实施。中海油竞购交易宣布后,在美国出现了前所未有的政治上的反对声音,甚至要取消或更改美国外国投资委员会多年来行之有效的程序,这实在令人遗憾,也有失公道。中海油为完成此项商业目的的竞购,曾做出多项承诺,以消除美国监管当局可能的担心,在这种情况下,美国的政治反对声就显得更加可叹,更为不合时宜了。这种非常遗憾的政治环境使中海油很难准确评估成功的几率,对中海油完成交易形成了很高的不确定性和无法接受的风险。尽管中海油不情愿,但不得不撤回其报价,这对优尼科的股东及员工来说无疑是非常不利的。
                                               ——摘自2005年8月5日《人民日报》
    请回答:
    (1)中海油公司收购美国优尼科公司的商业行为说明了什么?
    (2)评价所谓“非经济因素”。

选项

答案选做题Ⅰ (1)中国认为,联合国改革应遵循以下原则:改革应有利于推动多边主义,提高联合国的权威和效率,以及应对新威胁和挑战的能力。改革应维护《联合国宪章》的宗旨和原则,特别是主权平等、不干涉内政、和平解决争端、加强国际合作等。改革是全方位、多领域的,在安全和发展两方面均应有所建树,特别是扭转联合国工作“重安全、轻发展”的趋势,加大在发展领域的投入,推动落实千年发展目标。改革应最大限度地满足所有会虽国、尤其是广大发展中国家的要求。应发扬民主,充分协商,努力寻求最广泛一致。改革应先易后难、循序渐进,有助于维护和增进联合国会员国的团结。对达成一致的建议,可尽快做出决定,付诸实施;对尚存分歧的重大问题,要采取谨慎态度,继续磋商,争取广泛—致,不人为设定时限或强行推动做出决定。 (2)世界各国都知道,日本对联合国的“贡献”,除了在经费上对联合国直接做贡献外,其余都是对美国的“贡献”。日本在外交上并没有自己独立的立场,只要美日军事同盟没有改变,日本独立的外交政策便难以出台。美国拉日本人常,其实就是为自己在安理会再找一个帮手,壮大自己在安理会的势力。美国这样做的目的在于增强自己利用联合国的效率,希望通过改革让联合国再次成为美国推行国际战略的工具。因而在安理会改革问题上,美国的政策是可以适当扩大安理会成员,只要这种扩大有助于美国的最大利益。 从美国提出的入常标准来看,它根本没有顾及国际政治的民主和安理会成员国的地区代表性,继续对安理会抱持工具主义的陈旧思维,把其当做自己实现国家利益的工具。是否对自己国家利益有益是美国支持某国加入安理会的惟一标准。 中国支持安理会改革,主张安理会改革应有利于提高安理会权威和效率;有利于优先增加发展中国家代表性;有利于中小国家有更多机会参与安理会决策;有利于坚持地区平衡原则,并兼顾不同文化和文明代表性。安理会改革事关联合国未来和各国切身利益,应进行民主、充分讨论,协商一致做出决定。 选做题Ⅱ (1)这次中海油收购美国优尼科公司,加上此前联想集团已成功收购美国IBM个人电脑业务,此后中石油收购哈萨克斯坦石油公司等事实表明,改革开放以来,我国有一批企业已从竞争中脱颖而出,做大做强。随着整体实力的逐步壮大,国际化和跨国化正在成为中国企业成长的—条重要途径,也是国家实施“走出去”战略、提高国际竞争力的具体体现。从国内市场走向国际市场,这是—个实质性的跨越。伴随着竞争范围的扩大,企业还需要应对更为复杂的政治因素。 (2)马克思主义政治经济学原理告诉我们,经济关系决定了政治权力的分配,政治反过来又左右着经济行为的走向。西方学者往往有意无意在他们的理论和话语体系中,淡化国家和政治权力对市场的支配作用。其实,所谓的“自由主义市场”决定论的背后,同西方国家在当今世界的强势地位密不可分。中海油的案例表明,当国际资源和利益分配游戏出现新的参与者时,隐藏在“自由主义”外衣下的霸权、权力、意识形态等政治因素是不会保持沉默的。 此前,联想集团收购IBM个人电脑业务时,同样受到美国有关部门的“安全审查”。这次中海油对优尼科的收购案,适逢美国“中国威胁论”明显升温之时,不仅触动了“中国威胁论”秉持者的敏感神经,也在一定程度上触及到了当代国际政治经济秩序背后的霸权基础,所以,从一开始便被政治化。虽然大多数美国能源经济学家和市场分析师并不认为中海油的收购作为企业的商业行为有什么政治意图,但美国“亚太战略利益”乃至“国家安全受到威胁”等论调足以垒起一道难以逾越的政治障碍。 这是根据全球化所拟的题目,企业走向全球化不是一帆风顺的,会面临各种复杂的情况,包括政治的、经济的等。这道题就是针对这种情况命制的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VVda777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)