(2009年卷二第34题)王某在中国提出了一件实用新型专利申请,并在自申请日起的第九个月时就相同主题在《保护工业产权巴黎公约》的其他几个成员国分别提出了专利、实用新型和外观设计申请。根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列说法哪些是正确的?

admin2018-06-27  49

问题 (2009年卷二第34题)王某在中国提出了一件实用新型专利申请,并在自申请日起的第九个月时就相同主题在《保护工业产权巴黎公约》的其他几个成员国分别提出了专利、实用新型和外观设计申请。根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列说法哪些是正确的?

选项 A、王某在其他成员国提出的专利申请,能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权
B、王某在其他成员国提出的实用新型申请,能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权
C、王某在其他成员国提出的外观设计申请,能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权
D、如果王某在中国的实用新型专利申请被驳回,则其在其他成员国的申请均不能以该实用新型专利申请为基础享有优先权

答案A,B

解析 A.B.C《保护工业产权巴黎公约》第4条[A.至I.专利、实用新型、外观设计、商标、发明人证书:优先权。G.专利:申请的分案]A规定:“(1)已经在本联盟的一个国家正式提出专利、实用新型注册、外观设计注册或者商标注册的申请的任何人,或其权利继受人,为了在其他国家提出申请,在以下规定的期间内应享有优先权。……”《保护工业产权巴黎公约》第4条[A.至I.专利、实用新型、外观设计、商标、发明人证书:优先权。G.专利:申请的分案]C规定:“(1)上述优先权的期间,对于专利和实用新型应为十二个月,对于外观设计和商标应为六个月。……”《保护工业产权巴黎公约》第4条[A.至I.专利、实用新型、外观设计、商标、发明人证书:优先权。G.专利:申请的分案]E规定:“(1)依靠以实用新型申请为基础的优先权而在一个国家提出外观设计申请的,优先权的期间应与对外观设计规定的优先权期间一样。……”专利和实用新型的优先权为12个月,故选项A、B正确,符合题意。外观设计的优先权期间为6个月,故选项C错误,不符合题意。
    D.《保护工业产权巴黎公约》第4条之二[专利:在不同国家就同一发明取得的专利是互相独立的]规定:“(1)本联盟国家的国民向本联盟各国申请的专利,与在其他国家,不论是否本联盟的成员国,就同一发明所取得的专利是互相独立的。(2)上述规定,应从不受限制的意义来理解,特别是指在优先权期间内申请的各项专利,就其无效和丧失权利的理由以及其正常的期间而言,是互相独立的。……”各成员国专利之间相互独立,故选项D错误,不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VW9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)