2. 司法
  3. 被告人马某因犯故意杀人罪、抢劫罪分别被Y省Z市中级法院一审判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行，马某没有上诉，检察院没有抗诉。Y省高院复核该案后的下列哪一做法是正确的? ( )

被告人马某因犯故意杀人罪、抢劫罪分别被Y省Z市中级法院一审判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行，马某没有上诉，检察院没有抗诉。Y省高院复核该案后的下列哪一做法是正确的? ( )

admin2021-06-09  11
问题 被告人马某因犯故意杀人罪、抢劫罪分别被Y省Z市中级法院一审判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行，马某没有上诉，检察院没有抗诉。Y省高院复核该案后的下列哪一做法是正确的?  (        )
选项 A、认为Z市中院的判决无误，只需将故意杀人罪报请最高法院复核
B、认为故意杀人罪的事实认定不清，应当裁定撤销原判，发回重审
C、认为抢劫罪应当同时限制减刑的，可以裁定撤销原判，发回重审
D、认为两罪事实认定均无误，但量刑均过重，应当直接改判
答案D
解析 被告人马某同时犯两罪，其中一罪是死刑立即执行，高级人民法院复核后应该将全案报送最高人民法院复核。可能有考生会认为有一罪属于死缓，高级人民法院有核准权，无须再报最高人民法院。但是要注意，这是一人犯数罪，不存在部分犯罪的判决生效，部分不生效的问题。因此，全案应当报送最高人民法院。A选项错误。   
根据《刑事诉讼法》第247条的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。因此，对于事实不清的案件，高级人民法院既可以提审也可以发回重审。B选项错误。   
根据《刑诉法解释》第349条的规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。本案中死缓变为死缓并限制减刑属于加重。C选项错误。   
根据《刑诉法解释》第349条第(三)项的规定，原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vcry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)