2. 公务员
  3. 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下： 甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。 乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰

2008年以来，索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下： 甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。 乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰

admin2013-05-19  33
问题 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：
    甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。
    乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。
    丙：确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金。
    丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金．但其嚣张气焰并非都由此生成。
    如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了(           )。
选项 A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
答案B
解析 此题答案为B。题干中给出了四个断定，并说明只有一真，与直言命题利用对当关系解题的情形相似．所以可以考虑运用矛盾关系解题。
    观察题干中甲、乙、丙、丁四人的话，可知这四人的话都是由“海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金”和“助长了海盗的气焰”这两个命题(或其负命题)组成，将其分别表示为p，q。则四人的话可分别表示为：
    甲：p；  乙：如果p，那么q；  丙：非p且q；  丁：p且非q。
    显然，乙和丁的话是矛盾关系，则必有一真一假，由只有一人断定为真，则甲和丙的话均为假，甲的话为假即p为假。而丁的话是一个联言命题，其中一个联言肢p为假，则丁的话为假，所以乙的话为真。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Veae777K
0

新疆

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)