(2002年)A市张某到C市购货,因质量问题。张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留,并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某,但并未返还所扣财物。如张某寻求救济,下列哪种说法是正确的?

admin2020-11-19  35

问题 (2002年)A市张某到C市购货,因质量问题。张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留,并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某,但并未返还所扣财物。如张某寻求救济,下列哪种说法是正确的?

选项 A、张某可直接向法院起诉
B、张某可先提起复议,对复议决定不服冉起诉
C、张某只能申请复议,不能提起行政诉讼
D、张某既可以直接起诉,也可以先经复议,对复议决定不服再起诉。

答案A,B,D

解析 A选项当选、B选项当选、D选项当选。《行政诉讼法》第44条第1款规定:“对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。”可见对于行政机关作出的具体行政行为,通常情况下社会主体可以直接起诉,也可以经过复议后再起诉。   
C选项不当选。《行政诉讼法》第44条第2款规定:“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。”目前并没有法律、法规规定本题案例中公安机关的行为需要复议前置。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Veuy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)