2. 司法
  3. 宽严相济的刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。云南昆明火车站暴

宽严相济的刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。云南昆明火车站暴

admin2014-11-25  71
问题 宽严相济的刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。云南昆明火车站暴力恐怖案件就是严重危害国家及人民财产的严重暴力犯罪。对于解决公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突，该政策遵循下列哪一原则?
选项 A、个案平衡原则
B、比例原则
C、价值位阶原则
D、自由裁量原则
答案C
解析 处理法律价值冲突的原则包括价值位阶原则、个案平衡原则和比例原则。自由裁量原则适用于法官审理具体案件的法律适用过程中，不属于解决法的价值冲突的原则，故首先可以排除D项。个案平衡原则指处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。在适用个案平衡原则时，法院并不以“公共利益”作为高于“个人利益”的价值标准来看待，而是结合具体情形来寻找两者之间的平衡点。本题中，宽严相济的刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。这体现的是“公共利益”高于“个人利益”的价值标准，至少没有体现出“公共利益”与“个人利益”的平衡，故选项A错误。比例原则指为保护某种较为优越的法价值而损及另一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他的价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。本题中“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”明显体现出从严从重处罚的思想，完全与比例原则所要求的以最小代价实现价值目标的内涵不符，故选项B错误。价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在上位的价值优于在下位的价值。根据题意，公共利益、社会安全与犯罪分子的生命、自由明显是处于不同位阶的法的价值，当二者发生冲突时，社会价值优先于犯罪分子的个人价值，这正是价值位阶原则的体现，故选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VgVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)