首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
李某请吉祥搬家公司为其搬家。在搬家的过程中,其手机一部被公司员工甲偷走,李某的电视机被公司员工乙和丙在搬的过程中摔坏,为此,李某与此二人发生争执,争吵之时不知是谁将一盆花碰落砸伤了过路的丁。下列说法正确的是( )。
李某请吉祥搬家公司为其搬家。在搬家的过程中,其手机一部被公司员工甲偷走,李某的电视机被公司员工乙和丙在搬的过程中摔坏,为此,李某与此二人发生争执,争吵之时不知是谁将一盆花碰落砸伤了过路的丁。下列说法正确的是( )。
admin
2013-08-14
32
问题
李某请吉祥搬家公司为其搬家。在搬家的过程中,其手机一部被公司员工甲偷走,李某的电视机被公司员工乙和丙在搬的过程中摔坏,为此,李某与此二人发生争执,争吵之时不知是谁将一盆花碰落砸伤了过路的丁。下列说法正确的是( )。
选项
A、吉祥公司应当对李某承担违约责任
B、李某和乙丙争吵导致花盆碰落砸伤丁的行为是共同危险行为,各自应承担相应的责任
C、吉祥公司应当承担李某手机丢失的责任,因为手机被偷的风险是公司带来的,公司应当对这种风险负责
D、吉祥公司不承担李某丢失手机的责任,因为甲的行为不是职务行为
答案
A,D
解析
李某与吉祥公司有一个合同关系,由于吉祥公司雇员的行为导致该合同没有完全履行,公司应对雇员的职务行为负责,所以吉祥公司应负违约责任。吉祥公司在履行该合同中,派出甲乙丙三个雇员,其中乙丙在搬运中造成电视机摔坏,乙丙是职务行为,应由吉祥公司负责赔偿损失;雇员甲在搬家中偷走了手机,甲的行为超出了职务范围,不属于职务行为,而是个人盗窃行为,公司对甲的盗窃行为不负责任。李某与乙丙争吵中,不知是谁将一盆花碰下,砸伤路人丁,李某与乙丙三人构成共同危险行为。共同危险行为是指两个或两个以上的行为人,共同实施了侵害他人的危险行为,造成了损害后果,但不能准确认定谁为加害人的情况。共同危险行为人负连带赔偿责任,而不是各自承担相应的责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VkSl777K
本试题收录于:
民法学(本科类)题库政法干警招录考试分类
0
民法学(本科类)
政法干警招录考试
相关试题推荐
政法干警在日常工作生活中常遇到同事间的争论,结合自己的经历谈谈如何处理。
交警小杨在执勤过程中,拦下一辆超速车。驾驶员请求先将老太太送上火车,再来接受处理。老太太情急之中竟下跪向小杨请求。小杨见状,连忙脱下警帽和大衣,也向老太太跪下,请老太太不要跪了,然后将违章车放行。请你谈谈对此事的看法。
机关工作会议比较多,但有的会议效率不高,如果让你主持一次会议,你会采取哪些措施提高会议效率?
你喜欢与哪样的人一块工作,不喜欢与哪样的人一块工作?
在一个旅游景点里,缆车出现了故障,卡在中途,学生和家长比较慌乱,并且家长情绪激动,不断责问工作人员,而作为工作人员的你会怎样处理呢?
交警执法过程中,发现一个违章司机。交警给司机多次敬礼,司机才慢吞吞地掏出了驾驶证,对此,你有什么看法?
有的人说现在的年轻人好高骛远,应该学习“老黄牛”的精神;另外一种说法是生活节奏加快,应该学习“千里马"的精神。说说你的感想。
中央对赣南苏区的发展有补贴政策,很多村民不了解政策的具体情况,到乡政府进行咨询,你作为新录取的公务员,岗位职责没有划分,你一个人在值班。这个时候你怎么办?
铁路旁边的村民老是横穿铁路,养的家禽也在铁路上乱跑,作为辖区警察,你该怎么做?
随机试题
甲状腺危象的表现和治疗。
A.脊髓灰质炎疫苗B.百白破三联疫苗C.麻疹减毒活疫苗D.流脑疫苗E.乙肝疫苗5个月婴儿应接种的疫苗为
腹部肿块,痛无定处,时聚时散者称为
甲公司将其塔吊租给乙公司使用,乙公司却将该塔吊卖给丙公司。依据我国《合同法》的规定,乙公司与丙公司的塔吊买卖合同属于()合同。
工程合理使用年限是指从()之日起,工程的地基基础、主体结构能保持在正常情况下安全使用的年限。
一般资料:求助者,女性,37岁,会计。案例介绍:求助者自述最近半年心烦,睡眠差,经常感到浑身不舒服,做事提不起精神。有时会心慌憋气。去医院检查,未发现明显器质性病变。但自己不相信,害怕自己有病,医生不说实话。丈夫也带她到多家医院,做了各种检查,同
下列不可能出现的天文现象是()。
我们党紧紧嗣绕(),建设什么样的党、怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展,进行实践和理论创新,形成了中国特色社会主义理论体系。
我们如今有铺天盖地的新信息需要去消化和记忆。互联网、移动电话、电视和其他电子产品里,都________地涌现出新鲜事物。当不同信息同时涌现在记忆中,人们会无法________出与当前目标不相关的信息,甚至还会禁不住去思考那些尚未开始做的事情,于是会出现__
政府的教育投入不见得真正有利于学生,在20世纪七八十年代,美国政府用于教育项目的投入的总量增加了150%,在此期间,学生在标准考试中的成绩却下降。上述论证基于以下哪个假设?
最新回复
(
0
)