2015年12月真题现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题，其实大学生的就业并不难。据国家统计局数据，2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。据报道，近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象，

admin2023-01-15 58

问题 2015年12月真题
  现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题，其实大学生的就业并不难。
  据国家统计局数据，2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。据报道，近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象，2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率约为1．06，表明劳动力市场需求大于供给。因此，我国的大学生其实是供不应求的。
  还有，一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就越容易就业。大学生显然比其他社会群体更容易就业，再说大学生就业难就没有道理了。
  实际上，一部分大学生就业难，是因为其所学专业与市场需求不相适应，或对就业岗位的要求过高。因此，只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业，那么大学生的就业难问题将不复存在。
  总之，大学生的就业并不是什么问题，我们大可不必为此顾虑重重。

选项

答案大学生的就业真的不是问题吗上文通过一系列看似严谨的论证，得出“大学生的就业并不是什么问题，我们大可不必为此顾虑重重”的结论，实则漏洞百出。首先，文中由“2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万”推出“我国劳动力的供应从过剩变成了短缺”，论据不够充分，犯了推不出的错误。因为决定劳动力供求关系变化的因素还包括劳动力需求的变化，这一点文中没有提及，故不可武断地推出“我国劳动力的供应从过剩变成了短缺”。其次，文章用长三角地区出现“用工荒”，来说明“我国的大学生其实是供不应求的”，这犯了混淆概念的错误。就业市场上并不只存在大学生这一个群体，还包括许多其他没有大学学历的就业群体，他们也是就业市场上不容忽视的群体，把“用工荒”等同于“大学生供不应求”，就是将“用工荒”的“工”等同于了“大学生”。再次，文中由“2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率”来证明“劳动力市场需求大于供给”，犯了由局部推整体的错误，因为数据只是2015年第二季度的，其他季度的劳动力供求关系，我们不得而知。最后，文中多次出现以偏概全、排除他因的错误。第一，由“劳动力市场需求大于供给”推出“我国的大学生其实是供不应求的”，排除了大学生与企业互不匹配等因素；第二，由“一个人受教育程度越高”推出“他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就越容易就业”，排除了影响整体素质、适应能力、就业的种种其他因素；第三，文中由“只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业”也不能直接推出“大学生的就业难问题将不复存在”，因为造成大学生就业难问题的原因还有很多。鉴于以上论证中的种种漏洞，本文的结论仍有待商榷。

解析本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
  (1)由“2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万”推出“我国劳动力的供应从过剩变成了短缺”，数据不充分，犯了推不出的错误。
  (2)由“近年长三角等地区频频出现‘用工荒’现象”推出“我国的大学生其实是供不应求的”，
实际上是混淆了概念。因为就业市场上并不只存在大学生这一个群体，还包括许多其他没有大学学历的就业群体。因此不能把“用工荒”等同于大学生“供不应求”。
  (3)由“2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率约为1．06”推出“劳动力市场需求大于供给”，犯了由局部推整体的错误，因为第二季度未必代表全年的总体表现。
  (4)由“劳动力市场需求大于供给”推出“我国的大学生其实是供不应求的”，排除了他因，如缺少的劳动力主要是农民工群体，以及大学生与企业互不匹配等因素。
  (5)由“一个人受教育程度越高”推出“他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就越容易就业”，犯了以偏概全、过于绝对的错误。
  (6)由“只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业”推出“大学生的就业难问题将不复存在”的说法过于绝对。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VkrD777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类