首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法
除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法
admin
2022-07-27
82
问题
除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法规,他们也不会闯红灯。
以下哪项最符合题干的断定?
选项
A、一项法规有意义的唯一标准,是能有效制止它所禁止的行为。
B、大多数骑车者都习惯于遵守交通法规。
C、大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规。
D、要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施,必须给违规者出具罚单。
E、如果出具罚单,那么,自行车闯红灯的现象一定能被有效地制止。
答案
D
解析
题干的断定是:出具罚单,是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件。而做出这一断定的理由是:能有效制止自行车闯红灯,是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件。由理由要得出推断,还必须断定:出具罚单,是有效禁止自行车闯红灯的必要条件。D项就是这样的断定。注意,A项不符合题干的断定,因为题干没有必要断定能有效制止它所禁止的行为是一项法规有意义的充要条件。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vl7i777K
本试题收录于:
MPA公共管理硕士(综合知识)题库专业硕士分类
0
MPA公共管理硕士(综合知识)
专业硕士
相关试题推荐
文艺不单是作者人格的表现,也是一般人生世相的返照。培养人格是一套工夫,对于一般人生世相积蓄丰富而正确的学识经验又是另一套工夫。这可以分两层说。一是读书。从前中国文人以能熔经铸史为贵。韩愈在《进学解》里发挥这个意思,最为详尽。读书功用在储知蓄理,扩充眼界改变
桐城古文曾经“辉煌”过,尤其是曾国藩与弟子重振桐城古文和湘乡派兴起之后,桐城义法在“义理”“辞章”“考据”之外,又溶进了“经济”(经世致用)一义,文章大有长进,变得清淡通顺得多了。可是,桐城古文生来就有一个致命弱点:拙于说理。它规矩多,戒律严,格局一定,篇
在国际贸易中,软件的买卖属于______。
阅读下面短文,回答下列五道题。几年前我在庐山旅行的时候,常常能在荒岭草径边看到房屋的废墟,断壁残垣显示出它们曾经是一座座精雅别墅的所在,而不是当地山民的房舍。不知是哪些富有的雅士诗兴突发,要在这儿离群索居,独享自然。然而,最终他们都没有久住,我想多
______,是1929—1933年经济危机加剧了当时世界形势紧张的直接原因。
金融危机又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。2008年从美国爆发进而影响全球的金融危机,对我国可能的影响,下列表述不正确
阅读下面短文,回答下面题。30年前,美国华盛顿一个商人的妻子,在一个冬天的晚上,不慎把一个皮包丢在一家医院里。商人焦急万分,连夜去找。因为皮包内不仅有10万美金,还有一份十分机密的市场信息。当商人赶到那家医院时,他一眼就看到,清冷的医院走廊
秦汉以后,中央职官多为三省六部制,唐代诗人杜甫曾在______供职,而管理科举、学校等事务的则是______。
根据对仗的要求,在下面横线处填入最贴切的句子。江汉思归客,乾坤一腐儒。片云天共远,__________。落日心犹壮,秋风病欲苏。古来存老马,不必取长途。(杜甫《江汉》)
(2009年第30题)2009年以来,我国连续发生了多起酒后驾车引起多人死亡事件,再次给我们敲响警钟。全国掀起整治酒后驾驶的风暴,刚性执法将成为常态。根据《机动车驾驶员驾车时血液中酒精阈值与测试方法》,机动车驾驶员血液中酒精含量______时驾驶机动车定为
随机试题
下面4个关于C语言的结论中错误的是()。
对直径大于()的损伤,先贴上补伤片,最后在修补处包覆一条热收缩带。
我国产品若销往美国、加拿大,则应使用的条形码是()
智力是下列哪种能力的综合?()
Tony’smouthwatered______thebigpudding.
与统计抽样法相比,判断抽样法的优点是()。
某村作为一个侗族为主的村寨,传统上对自然资源有较好的管理体系;但随着市场经济的发展,政府的干预不当,在社区自然资源的管理上面临集体力量的丧失,保护机制不完善,社区能力不足。某社会服务机构了解到这一情况,在针对该村村民的一次小组工作中,通过外部的支持,依靠当
讯问不满18周岁的未成年犯罪嫌疑人时,除有碍侦查或者无法通知的情形外,可以通知其法定代理人或者教师到场,这是为了保障未成年人的合法权益。()
基于题干,回答问题以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样
Astheworldhasmovedintoascientificage,theoriginofherbalmedicineinmanycountriesremainsshroudedinmysteryandof
最新回复
(
0
)