2. 公务员
  3. 甲、乙是邻居。甲在其居住的顶楼为30只鸽子搭建了鸽棚。乙以养鸽行为严重影响居住环境为由起诉甲，要求拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告起诉不成立。关于本案，以下哪一项是错误的?( )

甲、乙是邻居。甲在其居住的顶楼为30只鸽子搭建了鸽棚。乙以养鸽行为严重影响居住环境为由起诉甲，要求拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告起诉不成立。关于本案，以下哪一项是错误的?( )

admin2020-02-28  59
问题 甲、乙是邻居。甲在其居住的顶楼为30只鸽子搭建了鸽棚。乙以养鸽行为严重影响居住环境为由起诉甲，要求拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告起诉不成立。关于本案，以下哪一项是错误的?(    )
选项 A、本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B、从案情来看，乙的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C、从判决来看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成他人权利的实际侵害
D、本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
答案B
解析 本案涉及的是甲的养鸽权与乙的安居权之间的冲突。A项正确。《中华人民共和国宪法》第四十七条规定，“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助”。该条规定的是公民的文化生活权利，其中并没有涉及安居权。B项错误。本案中，法院判决原告起诉不成立，是因为甲、乙的权利都受法律保护，甲在行使权利的同时没有造成乙权利的实际侵害。这也表明，权利的行使与义务的承担相关联。C、D两项正确。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VlkY777K
本试题收录于： 银保监法律类题库国家公务员分类
0

银保监法律类

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)