李某住二楼,忘带钥匙,遂上三楼找张某想办法,问张某有无粗绳。张某找到粗绳一条,经试验很结实,即将李某吊往二楼,不料该粗绳突断,李某坠楼,两腿俱断。李某起诉张某,法院应否判张某赔偿?

admin2011-11-07  29

问题 李某住二楼,忘带钥匙,遂上三楼找张某想办法,问张某有无粗绳。张某找到粗绳一条,经试验很结实,即将李某吊往二楼,不料该粗绳突断,李某坠楼,两腿俱断。李某起诉张某,法院应否判张某赔偿?

选项 A、不应该,张某轻过失免责
B、应该,张某有过错
C、法律无规定,驳回李某起诉
D、李某自甘冒险,损失自负

答案A

解析 《合同法》第124条规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”最相类似的条文是第406条第1款,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失,张某有类似于受托人的身份,其无重大过失,应当免责。无偿合同轻过失免责是一般规定。D项文不对题,予以排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vm1y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)