2. 公务员
  3. 关于酒驾，济南交警中有个规定，对于劝酒者也要处罚。有支持者，也有反对者认为这不是法定义务。你如何倡导避免酒驾?

关于酒驾，济南交警中有个规定，对于劝酒者也要处罚。有支持者，也有反对者认为这不是法定义务。你如何倡导避免酒驾?

admin2013-01-13  57
问题 关于酒驾，济南交警中有个规定，对于劝酒者也要处罚。有支持者，也有反对者认为这不是法定义务。你如何倡导避免酒驾?
选项
答案济南交警中有规定，对于劝酒者也要处罚，有支持者，也有反对者。我个人认为这项规定是不合理的，当然也缺少可行性。众人一起吃饭喝酒，明知道某人稍后要开车，也都应该明白酒驾有造成严重交通事故甚至威胁他人或司机本人生命安全的可能，却仍没有主动劝阻其喝酒，这理应受到道德上的谴责。 道德上的谴责是必要的、可以理解的，但如果将劝阻饮酒或告知酒后不要开车当成一项法定义务，并对未劝阻者或未告知者进行处罚，就是无法律依据的，虽合情但不合理、不合法。 我想这项规定的“支持者”和“反对者”大体上分别对应了“感性主义者"和“理性主义者”。我认为，作为行政者、执法者而言，可以从感性的角度去宣传、引导、教育大众，让他们有合情合理合乎道义的行为，或许能从源头上避免一些事故的发生，让社会从内在上更加道德、更加和谐、更加稳定。但事情远没有那么简单，因为感性无法适应社会，无法解决发展中遇到的问题。有序的社会需要理性、需要法律去规范民众的行为，需要用一些抽象的法律条文约束人们的行为，使人们尽量去做对的事、尽量不去做错的事。这样才能避免不用主观的“口”说话，而用客观的“文”说话。这也是我国建设法治国家、法治社会的基本准则，更是社会发展的必然趋势。 这里还存在一个问题，就是“济南交警中有个规定”，仅仅是在“济南交警”中的一个“规定”，并没有上升到地方行政法规，也没有其他地方的成功先例。这显然是执法部门的私自授权行为，已经逾越了法律的规制。若只是这一个“酒驾”还并没有让人们足够认识到这种权力越界的严重程度，那或许想到这种权力的无止境膨胀意识某天会从“酒驾”一隅扩大到其他执法权力的广阔空间应该足够让人心生畏惧吧。执法者的权力本不应该为所欲为地扩张，更不应该侵害民众的权利。 我认为倡导避免酒驾，首先要在社会上倡导“不劝酒文化”。我国酒文化源远流长，劝酒文化也随之而生。因此要从观念上、文化形态上找到杜绝劝酒的方法。只是杜绝劝酒也并不能从根本上避免酒驾，还要从驾驶者本身人手。要在社会上做好“远离酒驾”的公益宣传，让民众懂得人在饮酒过后视觉能力变差、运动反射神经迟钝的生理学原理及由此带来的严重危害。此外，还可以采取种种措施极力避免酒驾的发生，如安装车载防酒后驾驶系统、餐饮娱乐场所免收酒后过夜停车费、录制“亲情提示音”、利用车友会互相监督、酒后驾车者除处罚外还要履行社会服务令、开通“酒后代驾”专线等。 当然除了从各个方面进行宣传、倡导之外，交通部门、公安部门也应该加大对酒驾的整治及责任追究力度，让路上酒精测试工作形成常态化，以防止驾驶者产生侥幸心理。力争在全社会形成一种“酒驾无德”的舆论氛围，让酒驾者无处遁形。
解析 此题为综合分析类问题，要求考生对某地一项交规进行分析。对于这项交规，现实中有支持者，也有反对者。考生首先需要讲明自己的态度，是支持还是反对。然后，对于现实中为什么会出现两种不同的声音进行分析。最后，针对问题“如何倡导避免酒驾”进行论述，即对此提出对策。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W0Ml777K
本试题收录于： 面试题库政法干警招录考试分类
0

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)