2. 考研
  3. 近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为信用卡公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，信用卡公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。 上文是

近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为信用卡公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，信用卡公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。 上文是

admin2012-08-10  77
问题 近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为信用卡公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，信用卡公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。    上文是以下列哪个选项作为前提的?
选项 A、购物折扣省下来的钱至少可以弥补以信用卡付款超出普通银行个人贷款利率的那部分花费。
B、信用卡的申请人除非有长期的拖欠历史或其他信用问题，否则申请很容易批准。
C、消费者在削价时购买的货物价格并不很低，无法使消费者抵消高利率成本，并有适当盈利。
D、那些用信用卡付款买削价货物的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格。
E、信用卡使用者所能透支的总量是有限制的，因此，其支付的利息也是有限的。
答案A
解析 题干的结论是“信用卡公司收取的利率不是很高”。如果 A不成立，即购物折扣省下来的钱并不能够弥补以信用卡付款超出普通银行个人贷款利率的那部分花费，那么即使信用卡给顾客带来了像货物削价时及时购物的便利，信用卡公司向顾客的透支部分所收取的利率还是太高了。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W2vi777K
本试题收录于： 在职会计硕士（综合能力）题库专业硕士分类
0

在职会计硕士（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)