李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品

admin2017-11-28 64

问题李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不正确的? (2013年卷一13题，单选)

选项 A、李某的解释为非正式解释
B、李某运用的是文义解释方法
C、法官运用的是体系解释方法
D、就不同解释方法之间的优先性而言，存在固定的位阶关系

答案D

解析本题为选非题。法律解释根据解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释和非正式解释。非正式解释是指不具有解释权的人作出的不具有法律约束力的解释。李某的解释不具有法律约束力，故A项表述正确。
所谓文义解释，是指按照日常的、一般的或者法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。李某对《消费者权益保护法》第7条第1款的理解显然属于文义解释，故B项表述正确。
所谓体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。法官结合第2款的规定来解释第1款，显然运用的是体系解释方法，故C项表述正确。
不同法律解释方法之间存在一个位序或位阶关系。但该位阶关系是初步的，其所确定的各种方法之间的优先性关系是相对的而不是绝对的，即这种优先性关系是可以被推翻的。不过，法律人在推翻时，必须要充分地论证，提供更强的理由。故D项表述错误，应选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W4fy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

海天县渔政管理站对甲超出捕捞许可证指定的范围设网捕鱼进行处罚，但宣告处罚决定书时甲不在场，县渔政管理站应()。

赵某向工商局申请办理营业执照，工商局以材料不全为由一直未予办理。赵某遂向法院提起诉讼。法院认为赵某符合法定条件，工商局应予办理，判决工商局在1个月内为其办理营业执照。该项判决属于什么类型判决?()

下列关于行政处罚中“一事不再罚”原则的表述正确的是()。

国务院制定的其他规范性文件()。

行政行为与其他法律行为相比，特殊性在于()。

某市监察局经初步调查，认定该市教育局局长魏某在出国考察期间有严重违纪行为，决定对其进行查处。依据《行政监察法》，下列哪些选项是正确的?()(司考2007．2．88)

下列基本制度中主要目的在于保障行政公正原则的是()。

Asthemeteorologistsdescribed，thehurricanehasmoved________fromthecoastalareaandshouldnotthreatenthisregionany

我国公务员享有的权利。

采用“以补开塞”治疗原则的适应证是

—般的建设项目环境风险评价事故风险泄漏事故的类型包括()。

2010年巴塞尔协议Ⅲ的主要内容有()。

在孙中山的民生主义中，“平均地权”的基本方案包括()

证明导函数的中间值定理(达布定理)：设函数f(x)在区间[a，b]上可导(注意：不要求导函数f(x)在区间[a，b]上连续!)，则对于任何满足min{f’(a)，f’(b)}≤μ≤maax｜f’(a)，f’(b)}的常数μ，存在ξ∈[a，b]使得f’(ξ)

顺序表的长度为101，现在需要在其中查找一个存在的元素，假设元素出现在表中每个位置上的可能性是相同的，则在平均情况下需要比较的次数为()。

Writeaboutthefollowingtopic:Differentpeoplehavedifferentpersonalities.Andtheirdestiniesaredifferent.Somepeopleh