2. 司法
  3. 2005年3月1日，王某持甲银行签发的银行汇票一张，到甲企业购买设备，汇票上的收款人是甲企业，汇票金额为10万元。甲企业的经办人员经审查该汇票无误后，将王某所购价值10万元的设备交付给王某。2005年3月5日，甲厂到付款行乙银行提示付款，乙银行经办人员经审

2005年3月1日，王某持甲银行签发的银行汇票一张，到甲企业购买设备，汇票上的收款人是甲企业，汇票金额为10万元。甲企业的经办人员经审查该汇票无误后，将王某所购价值10万元的设备交付给王某。2005年3月5日，甲厂到付款行乙银行提示付款，乙银行经办人员经审

admin2010-06-25  57
问题 2005年3月1日，王某持甲银行签发的银行汇票一张，到甲企业购买设备，汇票上的收款人是甲企业，汇票金额为10万元。甲企业的经办人员经审查该汇票无误后，将王某所购价值10万元的设备交付给王某。2005年3月5日，甲厂到付款行乙银行提示付款，乙银行经办人员经审核汇票无误后，按票面金额将10万元款项转入甲企业帐户。3月10日，甲银行告知乙银行，付款的汇票金额与原签发的汇票金额不符，原签发的汇票金额为1000元。乙银行向公安机关报案，但王某下落不明，未能追回差额。乙银行退赔甲银行9万9千元的差额后，要求甲企业返还损失9万9千元，甲企业拒绝，乙银行以甲企业对汇票审查不严，造成其经济损失为由，向法院提起诉讼，要求甲企业返还其损失款9万9千元。
   甲企业辨称，审查汇票真伪是银行的职责，乙银行因其工作人员疏忽大意未审查出汇票是假的，且已将货款转让我企业帐户，损失应由乙银行自负。
   请问：(1)法院应如何裁判？为什么？
   (2)甲企业和甲银行应承担多少票据责任？为什么？
选项
答案(1)法院应当驳回乙银行对甲企业的诉讼请求。《票据法》第57条第2款规定，付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款的，应当自行承担责任。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第69条规定，付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款，属于《票据法》第 57条规定的“重大过失”，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追偿。本案中乙银行没有识别出变造的票据而错误付款，属于重大过失，应自行承担损失。甲企业未参与票据的变造，不明知该票据为变造的票据，经办人经审核也未发现票据金额被变造的问题，因此甲企业取得票据不存在恶意或者重大，并且甲企业付出了与票据金额等值的设备，符合票据取得应具有真实的交易关系和给付对价的要求，所以甲企业应取得票据权利。乙银行的损失只能由变造人王某承担，不能要求甲企业承担。 (2)《票据法》第14条第3款规定，票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责。本案中，甲银行在变造之前签章，因此应在1000元的金额范围内负票据责任，甲企业在变造之后签章，因此应在10万元的金额范围内负票据责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W5SJ777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)