近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说:或者有一个基督教的上帝,或者没有。假设你相信上帝存在,并按基督教的方式生活,那么,如果上帝确实存在,你将得到无尽的福祉;如果上帝不存在,你所失去的东西也非常少。但是,假设你不相信上帝存在,且不按基督教的方式生活,如果上帝确

admin2015-08-24  27

问题 近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说:或者有一个基督教的上帝,或者没有。假设你相信上帝存在,并按基督教的方式生活,那么,如果上帝确实存在,你将得到无尽的福祉;如果上帝不存在,你所失去的东西也非常少。但是,假设你不相信上帝存在,且不按基督教的方式生活,如果上帝确实不存在,你不会失去什么;如果上帝确实存在,你会受到无尽的惩罚。所以,不必再犹豫了,选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞?

选项 A、该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在
B、帕斯卡使信仰变了质,把信仰变成了有关自我利益计算的问题
C、假如上帝不存在,我们却选择相信上帝,这会导致我们对世界的错误认知,稀里糊涂地度过一生
D、这个世界有多种宗教,每种宗教都有法力无边的神(上帝),都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚

答案D

解析 题干结论是“应该选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活”,论据是“与相信上帝相比,如果不相信上帝且上帝确实存在,则会受到无尽的惩罚”。该论证忽略了这个世界上存在多种宗教,且每种宗教都有法力无边的神(上帝),如果我们相信上帝存在,那就不能相信其他神的存在,也可能受到无尽的惩罚,故上述论证是不成立的,D项说明了论证中的逻辑漏洞。故答案选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W6sY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)