2. 考研
  3. 史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要被保护，所以条例应当修改，使其也保护

史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要被保护，所以条例应当修改，使其也保护

admin2018-04-01  34
问题 史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要被保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。
    张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?
选项 A、目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B、所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C、山狗与灰狼都是纯种动物。
D、《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
E、赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。
答案B
解析 假设题。
  A项，不必假设，因为张大中的论证不涉及杂种动物的鉴别，只是说“假如”是杂种动物的话应该怎样。
  B项，必须假设，否则，如果有的杂种动物不是现存纯种动物杂交的后代，那么，此种杂种动物一旦灭绝，就不能通过杂交来重新获得它，张大中反驳的根据就不能成立。
  C、D、E项，显然不是必要的假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W8ea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)