2. 司法
  3. 2006年2月，职工郑某因其子考试不及格而对儿子进行殴打。殴打中，郑子头部上中一棒当即昏迷不醒，经抢救无效死亡。法医鉴定为外力致颅伤而死。后法院认定郑某过失致人死亡罪。郑子，14岁，自2003年1月起由所在学校投保了学生健康平安保险，保险单记明受益人为郑某

2006年2月，职工郑某因其子考试不及格而对儿子进行殴打。殴打中，郑子头部上中一棒当即昏迷不醒，经抢救无效死亡。法医鉴定为外力致颅伤而死。后法院认定郑某过失致人死亡罪。郑子，14岁，自2003年1月起由所在学校投保了学生健康平安保险，保险单记明受益人为郑某

admin2008-05-12  61
问题 2006年2月，职工郑某因其子考试不及格而对儿子进行殴打。殴打中，郑子头部上中一棒当即昏迷不醒，经抢救无效死亡。法医鉴定为外力致颅伤而死。后法院认定郑某过失致人死亡罪。郑子，14岁，自2003年1月起由所在学校投保了学生健康平安保险，保险单记明受益人为郑某。对上述事件的保险金给付，下列说法正确的是：(   )
选项 A、受益人导致被保险人死亡，作为凶手，郑某被剥夺受益权
B、郑某的行为已认定是“过失”而非“故意”，所以郑某的受益权没有丧失
C、保险公司不承担给付保险金的责任
D、保险公司仍应当支付保险金
答案BD
解析 《保险法》第65条规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。……受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。”在本题中，郑某为过失致人死亡，不符合“故意”的主观要件，所以郑某不丧失受益权。保险公司仍应当承担给付保险金的责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WCSJ777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)