对科学技术的社会作用有着不同的观点,请阅读有关材料回答问题: 材料1 爱因斯坦认为:“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾害,全取决于人自己,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用韵,但它也能用来杀人。”

admin2015-05-25  37

问题 对科学技术的社会作用有着不同的观点,请阅读有关材料回答问题:
    材料1
    爱因斯坦认为:“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾害,全取决于人自己,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用韵,但它也能用来杀人。”   
    材料2   
    科学悲观主义者认为,目前世界上存在的全球性问题,如环境污染、失业、战争、民族文化的衰退、精神堕落、贪图享受等,都是科学的罪过,要解决目前存在的问题,就应该回复到不要科学的古代社会甚至原始状态去。   
    材料3  
    科学乐观主义者认为,科学技术可以解决一切社会问题,髓着科学技术的不断发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段,甚至可以依靠自然科学去解决资本主义的各种矛盾。
    材料4   
    在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现,即使它的实际应甩也许还无法预见——都使马克思感到衷心喜悦。
    ——摘自恩格斯:《在马克思墓前的讲话》
    材料5  
    在我们这个时代,每一种事物好像都包含有自己的反面……技术的胜利,似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人们愈益控制自然,个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶。甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪耀。   
    ——摘自马克思:《在(人民报)创刊纪念会上的演说》
    (1)材料2与材料3在本质上是否相同?  
    (2)材料1与材料2、材料3相比,有什么本质的区别?
    (3)根据材料4、材料5,谈谈马克思主义是如何看待科学技术的?对我们有何启示?

选项

答案(1)材料2和材料3在本质上是相同的,都是科学至上论,只不过材料2把一切问题都归罪于科学,而材料3把一切美好的东西都归结为科学。 (2)材料1的观点不同于材料2、材料3。材料l把科学技术与人的作用联系在一起,认为科学技术作为人的工具是中性的,工具对人产生什么样的影响,完全取决于使用工具的人,材料2和材料3则只见物不见人。 (3)材料4、5是马克思主义的观点。马克思主义认为科学技术是推动经济和社会发展的强大杠杆,其促进生产方式、生活方式和思维方式的变革。在当代社会,科学技术是第一生产力。科学技术的作用具有两重性。科学技术的社会作用的发挥与实现,要通过社会基本矛盾来展开,同时与社会制度以及人的价值观念息息相关。 对我们的启示是:科学的发展要与人的发展以及社会的发展、环境的发展统一起来,只有在科学技术、社会、人的相互作用的系统中,才能全面发挥科学技术的作用。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WFz4777K
0

最新回复(0)