2. 公务员
  3. 新冠肺炎疫情期间，县长通过网络直播带货解决了各县农产品滞销的问题。市里觉得直播这种形式不错，于是就以正式红头文件下发通知，要求所有县的县长必须直播带货，并将带货数量进行排名、通报。请问，你怎么看？

新冠肺炎疫情期间，县长通过网络直播带货解决了各县农产品滞销的问题。市里觉得直播这种形式不错，于是就以正式红头文件下发通知，要求所有县的县长必须直播带货，并将带货数量进行排名、通报。请问，你怎么看？

admin2022-04-05  59
问题 新冠肺炎疫情期间，县长通过网络直播带货解决了各县农产品滞销的问题。市里觉得直播这种形式不错，于是就以正式红头文件下发通知，要求所有县的县长必须直播带货，并将带货数量进行排名、通报。请问，你怎么看？
选项
答案我认为地方官员通过网络直播带货的实质是以官员和主播两种身份制造反差，并以这种反差为噱头进行“公信力变现”的行为。这能帮助许多在新冠肺炎疫情期间没有销售渠道的农民群众解决农产品滞销的问题，是一件利民的好事。但是，这种事应该由各地自行组织，依据当地情况灵活处理，上级部门不应该“一刀切”地发红头文件，这是一种很片面的做法。 客观来说，地方官员直播带货确实能提高当地农民的收入，有助于解决当地的农产品滞销和积压。同时，这也能让官员更加接地气，赢得民众口碑，改变政府在百姓眼中严肃的形象，有助于当地政府向服务型政府转型。但是，市里下发红头文件强制所有县长必须直播带货，对其进行排名和通报会产生诸多负面影响。一方面，同一个市的农产品同质化程度高，同时进行直播售卖很有可能会失去地方特色，甚至出现互相竞争、挤压市场的情况，不利于销售额的提高；另一方面，直播带货需要精心准备，在强制带货的要求下，许多时间不充裕的地区和县长会选择“借鉴”其他地区的成功经验，也会让售卖形式逐渐同质化。同时，根据带货数量对官员进行排名、通报的做法带来的压力也可能会使部分地方官员要求下属强制购买农产品以让数据更好看，进而出现虚假带货的情况。 归根结底，市里要求各地官员必须直播带货并根据带货数量进行排名、通报的行为本质上是形式主义的表现。市里只看到直播带货的好处，却没有看到成功带货者背后付出的努力和具体情况，这反映出我们现在的部分政府部门、领导干部仍然存在不考虑现实片面做决定的情况，他们看不清市场规律，盲目跟随潮流。“拍脑袋”做决策、“拍桌子”下指令，可能会让一种好的现象变成一场闹剧。 总的来说，市政府应认识到这种行为需要自发性和自主性，强制县长们直播带货只会起到反作用，应将自主权交还给各地，让直播带货这一新兴的市场销售行为在市场规律内运转，让权力的干预远离市场。同时，政府也要提升行政能力，更快、更好地向服务型政府转变。从另一个角度来看，市政府也可以联合辖区内各县共同打造一个品牌，扩大生产规模和销售规模，由市里牵头统一进行直播售卖，推动地区经济共同发展。
解析 ①“新冠肺炎疫情期间”“县长通过网络直播带货”“解决了各县农产品滞销的问题”
    这是本题中的政策出台的背景，也是该市政府出台这项公共政策的重要原因。网络直播带货能为农产品找到更好的销售渠道，有利于解决农产品滞销问题，是一种非常新潮的农产品售卖方式。基于上述的积极影响，该市政府才出台这一政策，所以，从政策出台的初衷来说，这一做法是积极的。考生在作答时要考虑到这一点。
②“以正式红头文件下发通知”
这是引发争议的核心原因。这种销售形式有其积极影响，但是也要做到具体情况具体分析，上级领导可以以“倡议”“建议”的形式要求各县县长进行尝试，而非“一刀切”地以正式红头文件的方式要求所有县长都要搞直播带货。
③“所有县的县长必须直播带货”“将带货数量进行排名、通报”
    这一关键点是政策的具体内容，也是其不符合现实情况的主要表现。都要直播带货肯定是不现实的，而对带货数量进行排名、通报，则更加暴露出该市政府在出台这一政策时,并没有充分了解现实条件与市场的情况。往更深层考虑,这种“一刀切"的做法也反映出目前个别政府工作中所犯的形式主义错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WJfY777K
本试题收录于： 面试题库国家公务员分类
0

面试

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)