近日，人民日报官方微博发布消息称，南开大学法学院期末考试出现“神考题”，试题给出了4张老师照片，要求学生选出为大家讲授了整整一个学期的民事诉讼法老师，答对不得分，答错或者不答扣41分。对此，大部分网友表示支持出题的老师，认为答错就该不及格。“答错就该不及格

admin2018-09-04 57

问题近日，人民日报官方微博发布消息称，南开大学法学院期末考试出现“神考题”，试题给出了4张老师照片，要求学生选出为大家讲授了整整一个学期的民事诉讼法老师，答对不得分，答错或者不答扣41分。对此，大部分网友表示支持出题的老师，认为答错就该不及格。“答错就该不及格”这一判断基于以下哪一个前提?

选项 A、不尊重教师的学生，不可能取得好成绩
B、连任课教师都不认识，就不应该及格
C、如果学生有去上课，就应该认识任课老师
D、只要认识任课教师，就可能考试及格

答案B

解析根据题干论述答错就该不及格，答错说明不认识任课老师，故要得到这一判断的前提应该是连任课老师都不认识，就不应该及格。故答案选B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WOll777K

行测（本硕类）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)