甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙,并同时举枪向丙射击。由于两人枪法较差,结果甲击中了国家保护的珍贵文物,而乙没有击中任何目标。请问下列关于甲、乙行为的定性说法错误的是:( )。

admin2009-04-23  33

问题 甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙,并同时举枪向丙射击。由于两人枪法较差,结果甲击中了国家保护的珍贵文物,而乙没有击中任何目标。请问下列关于甲、乙行为的定性说法错误的是:(   )。

选项 A、甲、乙构成共同犯罪
B、甲、乙不构成共同犯罪
C、乙构成过失损毁珍贵文物罪和故意杀人罪(未遂)的想象竞合犯
D、甲的行为同时触犯故意杀人罪(未遂)和过失损毁珍贵文物罪,应数罪并罚

答案2,4,8

解析 在本案中,甲、乙具有共同杀害丙的主观故意,又同时实施了杀人的行为,由于两人意志以外的原因,没有造成丙的死亡。所以二人构成故意杀人罪(未遂)的共同犯罪。因而B的说法错误A正确。至于甲损毁珍贵文物的行为,构成过失损毁珍贵文物罪,由于过失犯罪并不构成共犯,所以乙并不成立该罪的共犯。甲的行为属于一行为触犯数罪名,属于想象竞合犯,应当从一重罪处罚。所以CD的说法也是错误的。本题选BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WTJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)