小贝购得一只世界杯指定用球后兴奋不已,一脚踢出,恰好落入邻居老马家门前的水井中,正在并边清洗花瓶的老马受到惊吓,手中花瓶落地摔碎。老马从井中捞出足球后.小贝央求老马归还,老马则要求小贝赔偿花瓶损失。对此.下列哪些选项是正确的?(2010年卷三第54题)

admin2017-03-14  17

问题 小贝购得一只世界杯指定用球后兴奋不已,一脚踢出,恰好落入邻居老马家门前的水井中,正在并边清洗花瓶的老马受到惊吓,手中花瓶落地摔碎。老马从井中捞出足球后.小贝央求老马归还,老马则要求小贝赔偿花瓶损失。对此.下列哪些选项是正确的?(2010年卷三第54题)

选项 A、小贝对老马享有物权请求权
B、老马对小贝享有物权请求权
C、老马对小贝享有债权请求权
D、如小贝拒绝赔偿.老马可对足球行使留置权

答案A,C

解析 ①小贝的行为符合过错侵权的构成要件(第一,小贝实施了加害行为;第二,小贝的加害行为使老马遭受花瓶毁损的损害;第三,加害行为与损害之间具有相当因果关系;第四,小贝对于损害的发生具有过失),老马可以对小贝主张侵权损害赔偿。故C选项正确。②先得分析D选项,因为A选项以D选项为前提。若老马可对小贝的足球行使留置权,小贝就不能对足球的占有人老马行使返还原物请求权。留置权的成立要件有四:一是债务人未履行到期债务;二是债权人合法占有属于债务人的动产;三是债权人占有的动产与担保的债权属于同一法律关系(但企业之间留置的除外);四是不具有留置权成立的消极情形(如约定不得留置的;留置有违善良风俗的;留置与债权人负担的义务相冲突的等)。现在的问题是,老马对小贝享有侵权损害赔偿的债权,若足球与该侵权之债属于同一法律关系,老马即可留置该足球。如果按照通说观点,因为足球是侵权之债成立的原因,故足球与侵权之债属于同一法律关系。但是,出题人在本题中显然未采用通说观点,相反,出题人显然认为,“同一法律关系”应作最狭义解释,仅指动产是债的标的物的情形。作此认定,足球与老马的债权就不属于同一法律关系了,老马对足球不能行使留置权。所以,出题人认为D选项是错误的。③根据《物权法》第34条,返还原物请求权的构成要件有二:一是请求人为物权人;二是被请求人为现时的无权占有人。基于前面的叙述,小贝是足球的所有权人,因留置权不能成立,老马对足球的占有属于无权占有,对于该足球,小贝可对老马主张返还原物请求权。故A选项正确。④老马的花瓶摔碎后,老马对花瓶的所有权消灭,老马对小贝只有债权请求权,而无物权请求权。故B选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WUGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)