余力答应赠与失学孩子田岸800元,资助田岸上学。田岸只有15周岁。余力在给田岸500元以后,就不再给了,田岸认为余力答应赠与就应全部赠与,于是向余力索要另外300元。则下列说法不正确的是:( )。

admin2016-06-13  26

问题 余力答应赠与失学孩子田岸800元,资助田岸上学。田岸只有15周岁。余力在给田岸500元以后,就不再给了,田岸认为余力答应赠与就应全部赠与,于是向余力索要另外300元。则下列说法不正确的是:(    )。

选项 A、余力应再给田岸300元,否则即违约
B、余力不应再给,因田岸未成年,赠与合同无效
C、余力可向田岸要求返还已给的500元
D、赠与500元的合同有效,另300元的赠与不成立

答案B,C,D

解析 《合同法》第188条规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的合同或经过公证的赠与合同。赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。本案中的赠与具有社会公益,道德义务,不可任意撤销。故C、D项错。我国法律规定,限制民事行为能力人可以订立纯受益的合同。赠与合同属于纯受益的合同,田岸可以订立,所以B项错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WcLy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)