首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2000年7月某日,被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定,由李某负责望风,王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群,王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元),欲逃离现场时,被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离20
2000年7月某日,被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定,由李某负责望风,王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群,王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元),欲逃离现场时,被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离20
admin
2005-02-05
67
问题
2000年7月某日,被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定,由李某负责望风,王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群,王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元),欲逃离现场时,被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后,掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉,致胡某因急性失血性休克死亡,王某逃走。张某向西逃离100余米后,被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。
问:(1)王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪?
(2)王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么?
选项
答案
(1)王某、李某、张某的行为不构成共同犯罪。 (2)张某、李某的行为不构成犯罪。王某的行为构成抢劫罪。三人事先商定行窃即意味着形成了共同的犯罪故意,然后又共同实施了盗窃行为,但从盗窃的数额来看,只有人民币200余元;尚未达到盗窃罪成立所必需的“数额较大”的标准。在盗窃过程中,王某为了抗拒抓捕而对胡某使用了致其死亡的暴力行为,属于超出共同故意以外的行为,只能由王某单独承担责任。据此,张某、李某的行为不构成犯罪。根据刑法第269条,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪论处。王某实施的盗窃行为虽未达到数额较大,也就是说,他的行为尚未构成盗窃罪,但是,其当场使用暴力致民警胡某死亡,属于情节严重的情形,因此,对他的行为,可按照抢劫罪论处。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WdPa777K
本试题收录于:
法律硕士(非法学)专业基础课题库专业硕士分类
0
法律硕士(非法学)专业基础课
专业硕士
相关试题推荐
李某和王某系邻居,但二者有矛盾存在。李某经常教唆自家的鹦鹉说“王某混蛋”,王某因此觉得受到了侮辱,遂上诉法院。李某侵犯的法律关系的客体是()
以下选项中,属于对法律的实施进行评价的标准的是()
汉朝刑罚适用的两项重要原则是()
法律关系的内容是法律关系主体之间的法律权利和法律义务,两者之间具有紧密的联系。下列有关法律权利和法律义务相互关系的表述中,哪种说法没有正确揭示这一关系?()
下列关于法律与宗教的说法错误的是()。
汉朝高级主管官吏或地方郡守以上官吏将其辖内有名望和才德之士向中央推荐或自选为属吏,这种选官制度是()
明洪武三十一年,某省布政使上书皇帝,嘉言宰执大臣“美政才德”。依照《大明律》的规定,该上书行为构成的罪名是()
李某因故意杀人罪被判处无期徒刑,王某也因故意杀人罪被逮捕,案件正在审理过程中。主审法官认为王某的故意杀人情节与李某相似,因此也应当判处王某无期徒刑。主审法官运用的推理方式是()
社会主义法治理念要求司法机关必须“严格公正司法”。下列选项中,不符合社会主义法治理念的精神和要求的是()(2012年一法综一第8题)
请对“我国刑法中刑罚目的以特殊预防为主、一般预防为辅”这一说法进行辨析。
随机试题
属于身体评估的内容是
头痛起病较急,痛剧或拘紧,痛连项背,遇风尤剧,恶风畏寒,口不渴,舌苔薄白,脉浮紧,辨证为()。
国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确需占用基本农田,涉及农用地转用或土地征收,必须报()批准。
工程属于重点工程,该项目已经被批准采用邀请招标,但是在参加投标的单位少于2家的情况下签订的合同,该合同属于( )。
土地的经济特性包括( )。
下列各项,影响营业利润的因素有()。
无意注意是一种消极注意,因此,教师在教学中应阻止小学生无意注意的出现。()
元代监察法规的集大成者是()。
病人的沉睡和动物的假死体现的是()
求I=dxdy,其中D={(x,y)|x2+y2≤1,x≥0,y≥0}.
最新回复
(
0
)