2. 司法
  3. (2016年)耀亚公司未经依法批准经营危险化学品，2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明，《安全生产法》规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案，下列哪些说法是正确的?(

(2016年)耀亚公司未经依法批准经营危险化学品，2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明，《安全生产法》规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案，下列哪些说法是正确的?(

admin2020-12-08  37
问题 (2016年)耀亚公司未经依法批准经营危险化学品，2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明，《安全生产法》规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案，下列哪些说法是正确的?(         )
选项 A、《危险化学品安全管理条例》与《安全生产法》的效力位阶相同
B、《安全生产法》中有关行政处罚的法律规范属于公法
C、应适用《安全生产法》判断行政处罚的合法性
D、法院可在判决中撤销《危险化学品安全管理条例》中与上位法相抵触的条款
答案B,C
解析 《危险化学品安全管理条例》是国务院制定的行政法规，《安全生产法》是法律，很明显二者位阶不同，后者的法律效力高于前者。A项错误。公法与私法的划分，是大陆法系国家的一项基本分类。现在公认的公法部门包括了宪法和行政法等，私法包括了民法和商法等。行政处罚属于行政法律部门中的内容，当然属于公法范畴。B项正确。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院后，法院应当根据法的效力位阶确定适用何种法律规范。在本案中，《安全生产法》的位阶高于《危险化学品安全管理条例》，根据“上位法优于下位法”的效力位阶原则，当然应当适用《安全生产法》判断行政处罚的合法性。C项正确。《危险化学品安全管理条例》是国务院制定的行政法规，根据《立法法》第97条的规定，全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。进一步来说。我国采用的并非三权分立体制，而是议行合一的体制，法院无权审查人大的立法、国务院的行政法规，本案中条例的撤销只能由全国人大常委会进行。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wiuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)