2013年4月,昊某设立一家有限责任公司,从事绿色食品开发,注册资本为200万元。公司成立半年后,为增加产品开发力度,吴某拟新增资本100万元,并为此分别与贾某、刘某洽谈,该二人均有意愿认缴全部新增资本,加入吴某的公司。吴某遂先后与贾某、刘某二人就投资事项

admin2019-12-02  25

问题 2013年4月,昊某设立一家有限责任公司,从事绿色食品开发,注册资本为200万元。公司成立半年后,为增加产品开发力度,吴某拟新增资本100万元,并为此分别与贾某、刘某洽谈,该二人均有意愿认缴全部新增资本,加入吴某的公司。吴某遂先后与贾某、刘某二人就投资事项分别签订了书面协议。贾某在签约后第二天,即将款项转入昊某的个人账户,但吴某一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2013年11月,吴某最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续,公司注册资本变更为300万元,吴某任公司董事长,而股东仅为吴某与刘某,贾某的名字则未出现在公司登记的任何文件中。
    刘某虽名为股东,但实际上是受李某之托,代其持股,刘某向公司缴纳的100万元出资,实际上来源于李某。2013年3月,在吴某同意的情况下,刘某将其名下股权转让给善意不知情的王某,并在公司登记中办理了相应的股东变更。2014年6月,因产品开发屡次失败,公司陷入资不抵债且经营无望的困境,遂向法院申请破产。法院受理后,法院所指定的管理人查明:第一,吴某尚有50万元的出资未实际缴付;第二,吴某的妻子已经是家庭妇女,但自2014年1月起,却一直以公司财务经理的名义,每月自公司领取奖金4万元。
关于李某的下列说法,正确的是(    )。

选项 A、李某与刘某存在委托持股关系,李某可向刘某主张违约责任
B、李某是该公司的实际出资人,李某可以向该公司主张权利
C、李某虽为该公司的实际出资人,但李某不是该公司的股东,不可以向该公司主张任何权利
D、刘某虽然是该公司的股东,但李某才是其出资人,刘某的行为应得到李某的允许

答案A,C

解析 李某仅与刘某存在法律关系,李某只能根据合同关系向刘某主张违约责任。李某由于不是该公司的股东,故不可向该公司主张任何权利。刘某为该公司的股东,有权对其股份进行转让。故A、C两项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wkme777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)