首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
A公司从那些由于经常乘坐B航空公司的飞机而得到B航空公司奖励票券的人们那里买来了一些免费旅行票券,将这些票券以低于从B航空公司购买机票的价格向人们出售。这种票券的市场交易导致了B航空公司的收入损失。为抑制这种免费旅行票券的买卖行为,对B航空公司来说最好的做
A公司从那些由于经常乘坐B航空公司的飞机而得到B航空公司奖励票券的人们那里买来了一些免费旅行票券,将这些票券以低于从B航空公司购买机票的价格向人们出售。这种票券的市场交易导致了B航空公司的收入损失。为抑制这种免费旅行票券的买卖行为,对B航空公司来说最好的做
admin
2017-03-05
60
问题
A公司从那些由于经常乘坐B航空公司的飞机而得到B航空公司奖励票券的人们那里买来了一些免费旅行票券,将这些票券以低于从B航空公司购买机票的价格向人们出售。这种票券的市场交易导致了B航空公司的收入损失。为抑制这种免费旅行票券的买卖行为,对B航空公司来说最好的做法是限定( )。
选项
A、票券的使用者只能是那些被奖励了票券的人
B、某一年里一个人被奖励的票券的数量
C、旅行者使用票券旅行的路线的数量
D、票券发行后可以被使用的时间
答案
A
解析
A公司对免费票券的交易行为导致了B航空公司的收入损失,要抑制这种票券的买卖行为,最好的做法就是限制票券的使用人,使得票券的买卖是无意义的,即A项。B、C、D三项都不能抑制票券的买卖行为。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WknY777K
0
湖南
行测
地方公务员
相关试题推荐
文件处理的中心环节是()工作。
①岗位培训改变了只在学校接受教育的状况,一个人离开学校并不意味着学习的_______。②由于环境污染和一些人为的原因,著名的阿尔巴斯白山羊的品质正在逐步地_______。③终于回到了魂牵梦萦的故乡,再次走上熟悉的大街小巷,_______想起许多往事。
羊群效应:在一群羊前面横放一根木棍,第一只羊跳了过去,第二只、第三只也会跟着跳过去;这时,把那根棍子撤走,后面的羊,走到这里,仍然像前面的羊一样,向上跳一下,尽管拦路的棍子已经不在了。这就是所谓的“羊群效应”,也称“从众心理”。它是指由于对信息不充分的或缺
①北京的两位地理学家都在回信中_______他执著追求,并向他介绍了一些考研书目和学习方法。②这位母亲同时告诉了我们那个时代的人情物意,在现今物欲横流的功利化时代,一股久违的感觉_______:这正是我们今天所千呼万唤的世间真情!填入画横线部分最恰当的一
有一个工程,甲、乙、丙单独做,分别需48天、72天、96天完成,现由甲、乙、丙轮流做,完成了该项工程,已知甲、乙工作天数之比为1:3,乙、丙工作天数之比为1:2,问甲做了多少天?
学校运动会4x400米比赛,甲班最后一名选手起跑时,乙班最后一名选手已经跑出去20米。已知甲班选手跑8步的路程乙班选手只需跑5步,但乙班选手跑2步的时间甲班选手能跑4步。则当甲班选手跑到终点时,乙班选手距离终点()米。
关于公文的成文日期,下面表述正确的是()。
国有企业之所以需要改革,一个最大的问题是它的产权属于国家,从而产生了国企经营非人格化的矛盾。后果是,企业管理者不必对企业负责,企业难以实现经济效益。在改革中,国企开始面向市场,同时政府也给予了其充分的自主权,但这又导致一些国企高管强化了内部人控制,使国企成
机会分配不仅能对收入分配结果产生重要影响,而且会直接影响到社会的经济发展效率。在不公正的机会分配下,一些人会因为某些特殊原因而获得发展机会,但这些获得机会的人很可能缺乏有效利用发展机会从事社会劳动和创造的能力,这必然导致他们所从事的劳动或经营项目的生产效率
甲、乙两辆汽车都由北京经长沙开往广州,出发时两车共有乘客160人,在长沙站甲车增加17人,乙车减少23人,这样在开往广州时,两车的乘客人数正好相等,请问甲车原有多少人?()
随机试题
下面4个关于C语言的结论中错误的是()。
对直径大于()的损伤,先贴上补伤片,最后在修补处包覆一条热收缩带。
我国产品若销往美国、加拿大,则应使用的条形码是()
智力是下列哪种能力的综合?()
Tony’smouthwatered______thebigpudding.
与统计抽样法相比,判断抽样法的优点是()。
某村作为一个侗族为主的村寨,传统上对自然资源有较好的管理体系;但随着市场经济的发展,政府的干预不当,在社区自然资源的管理上面临集体力量的丧失,保护机制不完善,社区能力不足。某社会服务机构了解到这一情况,在针对该村村民的一次小组工作中,通过外部的支持,依靠当
讯问不满18周岁的未成年犯罪嫌疑人时,除有碍侦查或者无法通知的情形外,可以通知其法定代理人或者教师到场,这是为了保障未成年人的合法权益。()
基于题干,回答问题以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样
Astheworldhasmovedintoascientificage,theoriginofherbalmedicineinmanycountriesremainsshroudedinmysteryandof
最新回复
(
0
)