[背景] 某水电站工程项目施工承包合同采用《水利水电施工合同条件》。建设单位与施工单位签订的合同为可调值合同,总合同价为1750万元,合同报价日期为2002年3月,合同工期为12个月,每个月结算一次。合同中规定因人工、材料、设备等价格波动因素对合同价

admin2012-01-04  29

问题    [背景]
   某水电站工程项目施工承包合同采用《水利水电施工合同条件》。建设单位与施工单位签订的合同为可调值合同,总合同价为1750万元,合同报价日期为2002年3月,合同工期为12个月,每个月结算一次。合同中规定因人工、材料、设备等价格波动因素对合同价的影响,采用通用合同条款规定的调价公式。合同中规定的定值权重A=0.15,可调值因子的变值权重BN、可调值因子的基本价格指数FM(2002年3月价格指数)如表所示。工程开工日期为2002年4月1日,在合同实施过程中,施工单位2002年6月结算月完成工程量按工程量清单中的单价计算,金额为710万元。该月完成了监理工程师指令的工程变更,并经检验合格,由于工程量清单中没有与工程变更相同或相近的项目,故根据实际情况,经协商建设单位应向施工单位支付变更工程款5万元;该月应支付材料预付10万元,应扣保留金5万元。2002年6月相应各可调值因子的价格指数如表2-4所示。

  在施工过程中,发生以下4个事件:
  事件(1)2002年4月,在基坑开挖过程中,个别部位实际岩质与建设单位提供的地质资料不符,造成施工费用增加2.5万元,相应工序的持续时间增加了4天。
  事件(2)2002年5月,施工单位为了保证质量扩大基础底面,开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序的持续时间增加了3天。
  事件(3)2002年6月,在水电站主体工程施工过程中,由于施工图设计有误,实际工程量增加3.8万元,相应工序的持续时间增加了2天。
  事件(4)2002年8月进入雨季施工,恰逢50年一遇大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。
  在以上事件中,除第(4)事件外,其余工序均未发生在关键路线上,并对总工期五影响。施工单位在2003年5月完工结算时,提出如下索赔要求: (1)增加合同工期13天;(2)增加费用11.8万元。
  [问题]
1.作为项目经理,你认为施工单位提出索赔要求是否符合规定程序?说明理由。
   2.施工单位对施工过程中发生的上述事件,费用索赔和工期索赔是否成立?为什么?
   3.施工单位可按规定程序向监理机构提出什么索赔要求?
   4.作为项目经理,你认为施工单位2002年6月应向监理机构申报的工程结算款额为多少?列明具体计算过程。
   5.如果在工程保修期间发生了由施工单位原因引起的主厂房屋顶漏水、墙面剥落等问题,建设单位在多次催促施工单位修理而施工单位一再拖延的情况下,另请其他施工单位维修,则所发生的维修费用应该如何处理?

选项

答案1.施工单位提出索赔要求不符合规定程序。因为按照索赔程序规定,施工单位应当在索赔事件发生后的28天内,向监理机构提出索赔申请,本案例中施工单位是在完工结算时才提出索赔要求,显然已超过索赔的有效期限。 2.事件(1)费用索赔成立、工期索赔不成立。因为建设单位提供的地质资料与实际情况不符,属建设单位责任,但该工序未发生在关键线路上,不影响总工期。 事件(2)费用索赔和工期索赔均不成立。因为该工作属施工单位采取的质量保证措施。 事件(3)费用索赔成立、工期索赔不成立。因为这是施工图设计有误造成的,属于建设单位责任,但该工序未发生在关键线路上,不影响总工期。 事件(4)费用索赔不成立、工期索赔成立。因为属于异常气候条件变化造成的,施工单位不应得到费用补偿,而工期延迟将影响总工期,则应得到延期。 3.施工单位可按规定程序向监理机构提出如下索赔要求:①增加合同工期4天;②增加费用6.3万元。 4.施工单位2002年6月应向监理机构申报的工程结算款额为: 710(0.15+0.28×116.8/100+0.18×106.6/100.8+0.13×110.5/102+0.07×95.6/93.6+0.09×98.9/100.2+0.04×93.7/95.4+0.06×95.5/93.4)+5+10-5+3.8=765.55万元 5.所发生的维修费用应由原施工单位承担,在质量保证金或保留金中扣除。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wldw777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)