2. 考研
  3. 【案情】 丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。 【问题】 请对本案中甲、乙的行为进行分析。

【案情】 丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。 【问题】 请对本案中甲、乙的行为进行分析。

admin2016-10-10  42
问题 【案情】
丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。
【问题】
请对本案中甲、乙的行为进行分析。
选项
答案首先，就本案中的甲而言，其并无司法工作人员身份，不能成立徇私枉法罪的实行犯，只能成立徇私枉法罪的教唆犯。而且，甲实施了一个行为，触犯了两个罪名，应认定为徇私枉法罪(教唆犯)与滥用职权罪(实行犯)．的法条合犯；其次，就本案中的乙而言，其具有司法工作人员身份，可以成立徇私枉法罪的实行犯。同时，其行为又同时触犯了帮助毁灭证据罪和滥用职权罪，应认定为徇私枉法罪(实行犯)、帮助毁灭证据罪(实行犯)与滥用职权罪(实行犯)的想象竞合犯，实行从一重罪处断原则，最终认定为徇私枉法罪一罪。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WmRa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)