孙某是某一民事案件的被执行人,一直拒绝履行某法律文书确定的义务,执行过程中,人民法院发现孙某有事情需要离开中国,那么下列说法中正确的有:

admin2009-09-27  33

问题 孙某是某一民事案件的被执行人,一直拒绝履行某法律文书确定的义务,执行过程中,人民法院发现孙某有事情需要离开中国,那么下列说法中正确的有:

选项 A、如果孙某是外国国籍人,那么孙某因正常事由回到其本国,人民法院不能限制其出境
B、人民法院本身不能采取措施限制孙某出境,只能通知有关单位限制孙某出境
C、人民法院可以采取限制孙某出境的措施
D、如果孙某被采取限制出境的措施后,仍然拒不履行法律文书确定的义务,那么限制孙某出境的措施可以一直采取

答案C,D

解析 关于采取限制出境的措施的对象,不但包括法院地本国人,还包括本国人以外的其他国籍、无国籍人。所以A选项错误。关于 B选项,按照《公民出境入境管理法》的规定,人民法院只能通知公安机关予以协助执行,而本身并不能采取其他措施限制当事人出境。但修改后的《民事诉讼法》赋予了人民法院采取限制当事人出境的权力,同时,本考点的通知有关单位协助中的有关单位并不局限于公安机关,还应当包括机场等相关部门。故B项错误,C项正确。《民事诉讼法》第231条:“被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。” D选项属于法律没有明文规定采取该措施的限制性实施时间,原则上可以采取到孙某履行完法律文书确定的义务时。那么如果孙某确无执行能力呢?根据民事诉讼法理论,这个时候,人民法院应当首先裁定执行中止或终止,然后对限制出境的措施进行相应的修改。本题中,并未提及孙某没有执行能力的,故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wp2y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)