天津某企业于1989年12月派业务员郑某到常州市购买麻袋5万条,并携带部分货款。郑某在火车上认识了上海某机械厂的业务员杜某,在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是,郑业务员就随杜、业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同,预购了一台

admin2013-01-15  23

问题 天津某企业于1989年12月派业务员郑某到常州市购买麻袋5万条,并携带部分货款。郑某在火车上认识了上海某机械厂的业务员杜某,在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是,郑业务员就随杜、业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同,预购了一台设备,并交付2万元定金。之后,郑业务员给本厂厂长打电话,告知购买设备一事,无钱购买麻袋,速寄款以便购买麻袋。厂长接到电话后,指责郑业务员不应购买设备,让其速退货,索回定金。
   上海某机械厂不予退还定金,要求履行合同。为此双方发生纠纷,上海某机械厂诉诸法院。在法庭上,天津某企业厂长答辩说:我厂只让郑业务员购买麻袋,未让其购买设备,对此纠纷,我厂不负任何责任。
   问题:
   (1)购买设备的口头合同是否为有效合同?并说明理由。
   (2)定金是否应当返还?为什么?
   (3)本案谁有过错?怎样承担责任?

选项

答案(1)①购买机械设备的口头合同为无效合同。②代理人超越代理权限而签定的经济合同为无效合同,天津某企业未授权郑某购买设备。 (2)①定金应当返还给天津某企业。②根据法律对无效经济合同引起的财产后果处理的规定,此案适用“返还财产”这种处理方法。 (3)①本案天津某企业无过错,郑业务员有过错,他的行为超越代理权限。②上海某机械厂也有过错,其未审查郑业务员的代理权限。③郑业务员与上海某机械厂按过错大小各自承担相应的责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wp7r777K
0

最新回复(0)