下列关于“抵触申请”的说法哪个是正确的?

admin2016-03-10  17

问题 下列关于“抵触申请”的说法哪个是正确的?

选项 A、实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请
B、同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请
C、同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请
D、两件发明专利申请若权利要求不同,则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请

答案C

解析 《专利法》第二十二条第二款规定,新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。《专利审查指南2010》第二部分第三章第2.2节中规定,根据《专利法》第二十二条第二款的规定,在发明或者实用新型新颖性的判断中,由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便,在判断新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。由上述规定可知,除了发明专利申请外,实用新型专利申请也可以构成发明专利申请的抵触申请,故A选项错误。由《专利审查指南2010》第二部分第三章第2.2节中的规定可知,任何单位或者个人的发明专利都可能构成在后发明专利申请的抵触申请,这里的任何人包括在后申请的申请人,故B选项错误。《专利审查指南2010》第二部分第三章第2.2节中规定,抵触申请仅指在申请日以前提出的,不包含在申请日提出的同样的发明或者实用新型专利申请。由此可知,C选项正确。《专利审查指南2010》第二部分第三章第2.2节中规定,审查员在检索时应当注意,确定是否存在抵触申请,不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,而且要查阅其说明书(包括附图),应当以其全文内容为准。由此可知,两件专利申请如果仅仅是权利要求不同,并不必然得出前一申请不构成后一申请抵触申请的结论,D选项错误。综上,本题答案为:C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ww9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)