一个主修动物行为学、辅修计算机科学的学生参加了一个课题,调查花果山的猴子是否能被教会理解死锁。他找到一处峡谷,横跨峡谷拉了一根绳索(假设为南北方向),这样猴子就可以攀着绳索越过峡谷。只要它们朝着相同的方向,同一时刻可以有多只猴子通过。但是如果在相反的方向上

admin2018-07-17  48

问题  一个主修动物行为学、辅修计算机科学的学生参加了一个课题,调查花果山的猴子是否能被教会理解死锁。他找到一处峡谷,横跨峡谷拉了一根绳索(假设为南北方向),这样猴子就可以攀着绳索越过峡谷。只要它们朝着相同的方向,同一时刻可以有多只猴子通过。但是如果在相反的方向上同时有猴子通过则会发生死锁(这些猴子将被卡在绳索中间,假设这些猴子无法在绳索上从另一只猴子身上翻过去)。如果一只猴子想越过峡谷,它必须看当前是否有别的猴子在逆向通过。请用P、V操作来解决该问题。

选项

答案由于不允许两个方向的猴子同时跨越绳索,所以对绳索应该互斥使用。但同一个方向可以允许多只猴子通过,所以临界区可允许多个实例访问。本题的难点在于位于南北方向的猴子具有相同的行为,当一方有猴子在绳索上时,同方向的猴子可继续通过,但此时要防止另一方的猴子跨越绳索。类比经典的读者/写者问题。 信号量设置:对绳索应互斥使用,设置互斥信号量mutex,初值为1。但同一个方向可以允许多只猴子通过,所以定义变量NmonkeyCount和SmonkeyCount分别表示从北向南和从南向北的猴子数量。因为涉及到更新NmonkeyCount和SmonkeyCount,所以需要对其进行保护。更新NmonkeyCount和SmonkeyCount时需要用信号量来保护,所以设置信号量Nmutex和Smutex来保护’NmonkeyCount和SmonkeyCount,初始值都为1。 int SmonkeyCount=0; //从南向北攀越绳索的猴子数量 int NmonkeyCount=0; //从北向南攀越绳索的猴子数量 semaphore mutex=1; //绳索互斥信号量 semaphore Smutex=1; //南方向猴子间的互斥信号量 semaphore Nmutex=1; //北方向猴子间的互斥信号量 cobegin{ process South_i(i=1,2,3,…){ while(TRUE){ p(Smutex); //瓦斥访问smonkeycount if(smonkeyCount=0) //本方第一个猴子需发出绳索使用请求 p(mutex); SmonkeyCount=SmonkeyCount+1; //后续猴子可以进来 v(SmutexH); Pass the cordage; p(Smutex); //猴子爬过去后需要更新SmonkeyCount,互斥 Smonkeycount=Smonkeycount—1; //更新SmonkeyCount。 if(SmonkeyCount==0) //若此时后方已无要通过的猴子,最后一只猴子通过后放开绳索 v(mutex), v(Smutex), } process North_j(j=1,2,3,…) while(TRUE){ P(Nmutex), //互斥访问NmonkeyCounn if(NmonkeyCount==0) //本方第一个猴子需发出绳索使用请求 p(mutex); Nmonkeycount=Nmonkeycount+1, //后续猴子可以进来 v(Nmutex); Pass the cordage; P(Nmutex); //猴子爬过去后需要更新NmonkeyCount,互斥 NmonkeyCount=NmonkeyCount—1; //更新NmonkeyCount if(NmonkeyCount==0) //若此时后方已无要通过的猴子,最后一只猴子通过后放开绳索 v(mutex), v(Nmutex), } } } coend 注意:有的同学注意到了这种算法会导致饥饿,但是题目中只要求实现互斥,并没有对饥饿控制有要求,而且如果还要考虑饥饿,那么必然会导致复杂性大大增加,一般考试是不会出到那么难的。如果实在要考虑可以设一个固定的数值代表一次单项的最大通过量,当一个方向通过那么多猴子以后,看看对方是否要通过,如果有,就让出铁锁,如果没有,就继续让这个方向的猴子通过。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WyRi777K
0

最新回复(0)