莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2021-09-23 31

问题莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

选项 A、当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。
B、吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。
C、莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。
D、吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。
E、莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。

答案B。

解析本题主要考查枚举归纳的削弱方法。该项意味着，其中一个子公司管理不行就说整个吉安公司管理上都不行。从而使题干出现“以偏概全”的错误。A项说“当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫”，意思是如果领导在就不会出问题，这还是存在能管理的问题，不能削弱题干论证。C项说莫大伟本人不适应校门外的生活，但毕竟该公司本身所存在管理问题不能否认。D项说该公司领导表现好，但这对于说明该公司不存在管理问题有什么用呢?E项说“莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日”，意思是大家休息几天后懒散惯了，一下心收不回来，但是休息是为了更好地工作，既然不能更好地工作就说明管理上还是存在问题，从而削弱了题干论证。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/X14a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

管理类联考综合能力

专业硕士

已知下列判断中前两个假，后两个真。(1)如果A没有被录用，那么B就被录用；(2)A和B中只有一人被录用；(3)只有A被录用，C才不被录用；(4)如果C被录用，D就被录用。据此可以推出

从0，1，2，…，9这十个数字中任意选取的三个不同的数字，则三个数字中不含0或5的概率为()

中西药联用得当、合理，相互为用，可取长补短，使疗效增强，病程缩短，药物的毒副作用减少。具有协同增效作用的中西药联用药组是

夜盲症发生的原因是

测定水泥凝结时间的仪器除和测定水泥净浆稠度试验相同的外，还需要()。

关于技术领先战略和技术跟随战略的说法，正确的有()。

________指在学习过程中，实际学习次数要适当超过刚好能够回忆起来的次数。

【2011南京大学单选题第11题】属于M2层次的货币供应量是指()。

下列关于物权的说法错误的是

TheCambridgeUnionSociety,commonly【C1】______(refer)tosimplyastheCambridgeUnion,isthelargeststudentsocietyatthe

莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

管理类联考综合能力

专业硕士

已知下列判断中前两个假，后两个真。(1)如果A没有被录用，那么B就被录用；(2)A和B中只有一人被录用；(3)只有A被录用，C才不被录用；(4)如果C被录用，D就被录用。据此可以推出

从0，1，2，…，9这十个数字中任意选取的三个不同的数字，则三个数字中不含0或5的概率为()

中西药联用得当、合理，相互为用，可取长补短，使疗效增强，病程缩短，药物的毒副作用减少。具有协同增效作用的中西药联用药组是

夜盲症发生的原因是

测定水泥凝结时间的仪器除和测定水泥净浆稠度试验相同的外，还需要()。

关于技术领先战略和技术跟随战略的说法，正确的有()。

________指在学习过程中，实际学习次数要适当超过刚好能够回忆起来的次数。

【2011南京大学单选题第11题】属于M2层次的货币供应量是指()。

下列关于物权的说法错误的是

TheCambridgeUnionSociety,commonly【C1】______(refer)tosimplyastheCambridgeUnion,isthelargeststudentsocietyatthe

莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?