2. 考研
  3. 材料一：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。——《唐律.名例》 材料二：凡律令该载不尽事理，若断罪无正条者，引律比附。应加、应减，定拟罪名，转达刑部议定奏闻。若辄断决致罪有出入者，以故失论。——《大明律.名例》

材料一：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。——《唐律.名例》 材料二：凡律令该载不尽事理，若断罪无正条者，引律比附。应加、应减，定拟罪名，转达刑部议定奏闻。若辄断决致罪有出入者，以故失论。——《大明律.名例》

admin2021-11-18  49
问题 材料一：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。——《唐律.名例》
    材料二：凡律令该载不尽事理，若断罪无正条者，引律比附。应加、应减，定拟罪名，转达刑部议定奏闻。若辄断决致罪有出入者，以故失论。——《大明律.名例》
    请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
与唐朝相比，明朝对该原则的规定有何变化?
选项
答案唐朝比附类推所依据的条文为唐律正文，没有超出正文之外。但是明朝可以引用他律比附定罪，使法官的自有裁量权更大，其任意比附弊端日益滋生，助长了司法擅断的情况。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/X5Pa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)