美国甲公司向中国乙公司出售一批设备,在该批货物进入中国大连海关时,丙公司认为该批设备侵犯了其专利权,遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》,下列说法正确的是:

admin2009-01-19  22

问题 美国甲公司向中国乙公司出售一批设备,在该批货物进入中国大连海关时,丙公司认为该批设备侵犯了其专利权,遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》,下列说法正确的是:

选项 A、收货人乙公司应当按照规定,向大连海关如实申报该批设备的知识产权状况,由海关在30个工作日内备案
B、丙公司有充分证据证明该批设备侵犯了其专利权,则可以向大连海关提交申请书和侵权证明文件,申请扣留该批涉嫌侵权的货物,大连海关应当及时扣留该批设备
C、乙公司有充分证据证明该批设备没有侵犯任何人的专利权,则可以向大连海关申请放行其货物,海关应当在20个工作日内放货
D、大连海关发现该批设备存在侵犯知识产权嫌疑,在调查后认定侵权成立,则可以没收该批设备进行处置,将其转交给有关公益机构用于社会公益事业

答案8

解析 关于知识产权保护的边境措施,要特别注意2004年3月1日生效的《知识产权海关保护条例》的规定。关于知识产权的权利备案申请,是由知识产权权利人向海关备案的,而不是由收货人备案,因为知识产权权利人更有动力去申请,故A项由收货人申请权利备案是错误的。知识产权权利人有充分证据认为存在侵犯其知识产权的,应当提交申请书、侵权证明文件,还必须提供担保,海关才能扣留涉嫌侵权货物,故B项表述不完整,不选。如果收货人能够证明不存在货物侵权的,可以请求海关放货,海关在扣留货物之日起20个工作日内没有收到人民法院协助执行通知的,
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XAXy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)