2. 考研
  3. 2000年，宏发投资基金的基金总值的40％用于购买债券。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券。在2004年，其投资基金的60％都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能削弱上

2000年，宏发投资基金的基金总值的40％用于购买债券。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券。在2004年，其投资基金的60％都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能削弱上

admin2015-09-30  39
问题 2000年，宏发投资基金的基金总值的40％用于购买债券。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券。在2004年，其投资基金的60％都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。
    以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
选项 A、2004年宏发投资：基金的总额比2000年少。
B、宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。
C、宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。
D、宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加。
E、宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低。
答案A
解析 此题为日常逻辑一削弱题型。
  因果推理主线：投资基金用于购买债券的比例上升一该投资基金购买债券不比过去少。如果2004．年宏发投资基金的总额比2000年少，则虽然该年用于购买债券的比例比2000年高，但数额却完全可能减少。因此，认为该投资基金购买债券比过去少的观点是有可能成立的。故正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XB7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)