SCI标准是自然科学领域最时髦的一个标准。据国家公布的数据:2007年中国发表的SCI检索论文仅次于美国和英国,位居世界第三。到了2008年,中国SCI论文数首次突破10万篇,总数为11.67万篇,较2007年增加2万多篇,位列世界第二,仅次于美国。另据统

admin2013-01-10  29

问题 SCI标准是自然科学领域最时髦的一个标准。据国家公布的数据:2007年中国发表的SCI检索论文仅次于美国和英国,位居世界第三。到了2008年,中国SCI论文数首次突破10万篇,总数为11.67万篇,较2007年增加2万多篇,位列世界第二,仅次于美国。另据统计,2008年,我国论文中只有约10%的论文被引用次数高于世界平均值,也就是说,10篇中只有1篇超过世界平均被引用次数。从1999年到2008年,来自中国的累计被引用次数超过200次的国际高影响论文只有106篇。这段文字支持了这样一个观点(    )。

选项 A、我国自然科学领域过度追求SCI论文数量却忽视了论文的质量
B、从SCI论文数量来看我国已成为仅次于美国的科研强国
C、我国学者每发表10篇SCI论文,就会有1篇超过世界平均被引用次数
D、SCI不能成为衡量科研实力的标准

答案A

解析 文段前半部分讲了我国SCI论文发表数量已经位居世界第二,后半部分讲了我国学者发表的SCI论文被引用次数少。数量多和被引用次数少的对比反映出论文质量差。因此A项正确。B项文中没有体现,SCI论文数量的多少并不能真正反映一个国家的科研实力。C项误解文段意思,文段中的“10篇中只有1篇超过世界平均被引用次数”是强调超过世界平均被引用次数的文章少,而C项则有夸赞之意。D项表述有误,SCI可以作为衡量科研实力的标准,但不能只看SCI论文数量,而更要看质量。故选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XEYe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)