2. 司法
  3. 王某是在农贸市场上卖生猪肉的个体屠宰户。2008年5月的某一天，税务人员刘某向王某征收生猪屠宰税20元。王某不但不给，还破口大骂刘某。刘某耐心向王某宣讲税收知识，劝说其交税。正在刘某讲话时，王某突然拿起挂猪肉用的钢制尖棒朝刘某胸部刺去。刘某胸部当即冒出大量

王某是在农贸市场上卖生猪肉的个体屠宰户。2008年5月的某一天，税务人员刘某向王某征收生猪屠宰税20元。王某不但不给，还破口大骂刘某。刘某耐心向王某宣讲税收知识，劝说其交税。正在刘某讲话时，王某突然拿起挂猪肉用的钢制尖棒朝刘某胸部刺去。刘某胸部当即冒出大量

admin2015-09-30  24
问题 王某是在农贸市场上卖生猪肉的个体屠宰户。2008年5月的某一天，税务人员刘某向王某征收生猪屠宰税20元。王某不但不给，还破口大骂刘某。刘某耐心向王某宣讲税收知识，劝说其交税。正在刘某讲话时，王某突然拿起挂猪肉用的钢制尖棒朝刘某胸部刺去。刘某胸部当即冒出大量鲜血。刘某被旁观群众立即送往医院。根据案情请回答。
如果王某用拳头击打刘某，后来被他人拦住，刘某的伤势经鉴定为轻微伤，王某构成何罪?(    )
选项 A、妨害公务罪
B、抗税罪
C、故意伤害罪
D、故意杀人罪
答案B
解析 行为人在抗税中没有故意杀人或故意伤害的主观犯意，而是由于过失致人受伤的，一律按抗税罪处罚；致人重伤或死亡的，因《刑法》中规定的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪处罚较抗税罪为轻，也应以抗税罪从重处罚。显然本案中，王某没有伤害刘某的故意，仅仅是以暴力抗拒纳税的行为，触犯了《刑法》第202条的规定，构成抗税罪。之所以不构成妨碍公务罪，主要是因为这两个罪存在着法条竞合，根据特别法优于一般法的原则，王某的行为构成抗税罪，而不是妨碍公务罪。所以B是正确的选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XFAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)