2. 司法
  3. 甲、乙两人系夫妻，甲以乙长期在外工作不顾家庭为由向法院提起诉讼，要求法院判决离婚。根据以上案情，请回答下列问题： 设法院判决驳回甲的起诉，但甲乙关系因离婚诉讼而急剧恶化，2个月后，甲乙两人同时向法院提起离婚诉讼，据此下列说法中正确的有：( )

甲、乙两人系夫妻，甲以乙长期在外工作不顾家庭为由向法院提起诉讼，要求法院判决离婚。根据以上案情，请回答下列问题： 设法院判决驳回甲的起诉，但甲乙关系因离婚诉讼而急剧恶化，2个月后，甲乙两人同时向法院提起离婚诉讼，据此下列说法中正确的有：( )

admin2016-05-05  62
问题 甲、乙两人系夫妻，甲以乙长期在外工作不顾家庭为由向法院提起诉讼，要求法院判决离婚。根据以上案情，请回答下列问题：
设法院判决驳回甲的起诉，但甲乙关系因离婚诉讼而急剧恶化，2个月后，甲乙两人同时向法院提起离婚诉讼，据此下列说法中正确的有：(    )
选项 A、法院应当受理，并合并审理
B、法院不应受理双方的起诉，因不予离婚的判决尚未届满6个月
C、法院应受理乙的起诉，因其在一审中的诉讼地位是被告，不受6个月的限制
D、法院应受理乙的诉讼，但不应受理甲的诉讼，因其在一审中的诉讼地位是原告，须受6个月的限制
答案A,C
解析 《民事诉讼法》第124条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉，不予受理。但在本案中，对甲而言，虽然期限尚未届满6个月，但由于发生了新情况，法院应当受理。6个月的限制是针对原告的，而乙在一审中的诉讼地位是被告的，因而不受约束。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XFLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)