陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷;我的结论是:陈

admin2018-09-27  46

问题 陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷;我的结论是:陈经理最终将不能按时到达会场。”以下哪项对上述断定的评价最恰当?

选项 A、王经理对小张的评论是正确的,王经理的结论也由此被强化。
B、虽然王经理的结论根据不足,但他对小张的评论是正确的。
C、王经理对小张的评论有缺陷,王经理的结论也由此被弱化。
D、王经理对小张的评论是正确的,但王经理的结论是错误的。
E、王经理对小张的评论有偏见,并且王经理的结论根据不足。

答案B

解析 前提一:陈经理的航班被取消一他就不能按时到会场。
前提二:该航班正点运行(即航班没被取消)。
充分条件假言推理的否定前件式,后件不一定成立,即:陈经理是否能按时到会场是不一定的。
因此,小张得出“陈经理能按时到达会场”的结论的推理是有缺陷的,同时,王经理得出“陈经理最终将不能按时到达会场”的结论同样是有缺陷的。可见,正确答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XLYa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)