为了完整保障性住房体系建设,政府由原来的单独出资建设,改为现在的引入企业和民间资本,但有人质疑企业和民间资本的逐利性,并不利于保障性住房的建设,对此你怎么看?

admin2017-05-23  20

问题 为了完整保障性住房体系建设,政府由原来的单独出资建设,改为现在的引入企业和民间资本,但有人质疑企业和民间资本的逐利性,并不利于保障性住房的建设,对此你怎么看?

选项

答案该观点有一定合理性,但是也存在偏颇之处,应该对企业和民间资本加强监督,盲目的否定是不理性的。 一方面引入企业和民间资本能够激发社会活力,调动市场参与的积极性,提供多元化的资金来源渠道,也能够减轻政府财政压力和地方债务风险,提升地方政府资金的配置能力,切实确保保障性住房如期完工。另一方面,在当前经济新常态的大背景下,这对于推动服务型政府建设,减少政府对于社会事务的直接参与,有一定的积极作用。 当然也应该看到,企业和民间资本如果缺乏监督管理,则其逐利性将会暴露,会为了利益最大化的实现而出现以次充好、偷工减料的现象,产生工程质量问题,危害普通公众的生命财产安全,抹黑政府形象,让政府公信力跳水。所以有必要对企业和民间资本进行限制,但是不必要进行全面禁止。 保障房建设关系到群众的切身利益,关系到政府形象的树立,关系到社会的稳定和谐,所以,在保障房建设的过程中必须要加以重视。因此,第一,需要加强资质审查,必须进行招投标的严格资质审查.必须要设置高准人门槛,这样才能将不良企业进行有效隔离。第二,建设过程中要进行监督管理,加强监督,随时抽查,保证建设过程的质量合格,也必须在验收环节中加强验收监管,不能存在“差不多”的情况。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XOLe777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)