2. 考研
  3. 第二轮土地承包政策是要给广大农民吃一颗“定心丸”，但是在一些地方“定心丸”变成了“闹心丸”。其原因是什么?请从案例中找出某些地方干部在政策执行中，违反政策或政策走样的表现。 应如何理解行政执行的原则性与强制性特点?某些地方干部在土地承包问题上搞“强征承包

第二轮土地承包政策是要给广大农民吃一颗“定心丸”，但是在一些地方“定心丸”变成了“闹心丸”。其原因是什么?请从案例中找出某些地方干部在政策执行中，违反政策或政策走样的表现。 应如何理解行政执行的原则性与强制性特点?某些地方干部在土地承包问题上搞“强征承包

admin2010-03-07  53
问题 第二轮土地承包政策是要给广大农民吃一颗“定心丸”，但是在一些地方“定心丸”变成了“闹心丸”。其原因是什么?请从案例中找出某些地方干部在政策执行中，违反政策或政策走样的表现。
应如何理解行政执行的原则性与强制性特点?某些地方干部在土地承包问题上搞“强征承包”、“强迫命令”，是否由行政执行的原则性与强制性特点所决定?为什么?
选项
答案行政执行的原则性是指国家或执政党所提出的基本原则和基本方针，是行政执行中必须遵循的总原则，也是行政执行取得成效的根本保证。行政执行的强制性是指以最快的速度、在最短时间内圆满地实现决策目标，尤其是随着改革开放的深入，必然会要求将市场中的竞争机制引入行政领域，以此来克服现实中的文牍主义、形式主义、官僚主义等现象。强制性的背后是以行政法规为后盾。某些地方干部在土地承包问题上搞“强征承包”、“强迫命令”，不是由行政执行的原则性与强制特点所决定的，因为这些问题的背后是私人利益的垄断，这些貌似行政执行的原则性与强制性特点的做法其实是对群众发号施令，是“土皇帝”的官僚主义作风。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XVKi777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（公共管理基础）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（公共管理基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)