甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款

admin2018-03-23 30

问题甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元。如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售。认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。(2010年卷四第四题)
【问题】
丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何?为什么?

选项

答案买卖行为中，负担行为有效，处分行为无效。因为，无权处分的买卖中，负担行为作为债权行为，达成协议之时即成立生效；而处分行为效力待定，权利人甲拒绝追认，故处分行为无效。

解析本题主要考查无权处分、处分行为与负担行为。根据《买卖合同解释》第3条规定，“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”据此规定，无权处分的情况下签订的买卖合同，当事人不得以签订合同时没有处分权为由主张合同无效，反言之，此时的合同是有效的。这意味着理解无权处分需要区分负担行为和处分行为，此时所谓的合同有效，指的是买卖这一法律行为中的负担行为有效，处分行为依然是效力待定，经权利人追认后有效，不经追认则处分行为无效。本题中，丙公司没有处分权，将绿豆卖给己公司的行为属于无权处分，丙和己之间的买卖合同即负担行为有效，交付绿豆的处分行为效力待定。因甲公司拒绝追认，故处分行为无效。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XYny777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类