2010年12月24日,众合公司与香港商人陈某约定:众合公司用100万港元从陈某手中购买香港某商业银行开出的050712号的本票1张,金额为240万港元。陈某在该本票的收款人处填入众合公司后,众台公司当日即持禀到甲工商银行办理兑付。由于该行与香港某商业银行

admin2014-01-15  23

问题 2010年12月24日,众合公司与香港商人陈某约定:众合公司用100万港元从陈某手中购买香港某商业银行开出的050712号的本票1张,金额为240万港元。陈某在该本票的收款人处填入众合公司后,众台公司当日即持禀到甲工商银行办理兑付。由于该行与香港某商业银行无直接业务关系,便建议众合公司势乙中国银行办理兑付。12月25日,甲工商银行与众合公司一起来到乙中国银行办理兑付业务。乙中国银行(是香港某银行在海外的联行)审查后,认为该本票票面要件相符,密押相符,便在本票上盖了“印押相符”章,众合公司与甲工商银行在该本票后背书签章。乙中国银行将240万港元划人甲工商银行账内,甲工商银行又将此款划人众合公司账户。众合公司见款已经到账,在认为没有问题的情况下将100万元人民币划到陈某指定的账户上。乙中国银行在划出240万元港币汇账后,便把该本票留作存根归档,至2011年8月22日有关人员检查中发现后,方从档案中取出这张本票,并向香港行提示付款。8月30日,乙中国银行接到香港某银行的退票通知书,称该本票系伪造,拒绝付款。乙中国银行即日向甲工商银行退回本票并说明理由,要求其将240万港元归还。甲工商银行接票后当日即函复乙中国银行请求控制众合公司在乙中国银行的港币账户。此时陈某已经不知去向。乙中国银行便以甲工商银行与众合公司作为共同被告提起诉讼。请结合案情,根据相关法律的规定,回答下列问题。
甲工商银行承担责任的说法,正确的是:(    )

选项 A、票据为伪造票据,甲不承担票据责任
B、甲应当承担民事赔偿责任
C、甲应当承担票据责任
D、甲如果有过错,才承担票据责任和民事责任

答案C

解析 《票据法》第14条第2敖规定,“票据上有伪造、交造的签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。”第37条规定,背书人以背书转让汇票后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时,应当向持票人清偿本法第70条、第71条规定的金额和费用。故工商银行背书转让该本票后,即具有担保本票付款人付款的责任,在本票得不到承兑或者付款时,应当向持票人清偿票面金额及相关利息和费用。故C选项正确。其他错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XZmy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)