2. 自考
  3. 关于因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／6)

关于因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／6)

admin2021-01-02  53
问题 关于因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?(    )(2014／2／6)
选项 A、甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系
B、甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
C、甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D、甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
答案D
解析 A选项，考查介入因素与因果关系的认定。
(1)甲的伤害行为(A1)、警察车辆故障(A2)，二者均与死亡结果(R)之间具有案件关系。
(2)二者之间系独立关系。因题干中写有“致乙长时间得不到救助”，介入因素(A2)对于死亡结果具有主要作用，中断因果关系。甲的伤害行为与乙的死亡之间不具有因果关系。
(3)注意，本选项应当与后例叙述的案情相区别。2010／2／57—D，“甲向乙的饮食投放毒药后，乙呕吐不止，甲顿生悔意急忙开车送乙去医院，但由于交通事故耽误一小时，乙被送往医院时死亡。医生证明，早半小时送到医院乙就不会死亡”。甲的行为仍然成立犯罪中止(说法正确)。该选项中的“由于交通事故耽误一小时”，应当理解为“由于日常生活中经常出现的它车交通事故(如车祸)耽误一小时”，亦即介入因素系可以预料的日常事件，亦即在行为当时即存在此客观因素，与之前行为是依附关系，则介入因素不中断因果。
B选项，考查介入因素与因果关系的认定。
(1)甲撞倒丙后不救助的行为(A1)、乙轧压行为(A2)，与丙死亡的结果(R)之间均有条件关系。
(2)选项中的“路中央”“超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车”结合起来．应该理解为“乙虽有超速，但一般不超速的司机当时也会来不及刹车”。亦即，甲撞倒丙后不救助的行为(A1)，会大概率的导致后车轧压(A2)，二行为之间是依附关系；乙虽有轻微过错，但不负主要责任，由此，应认定介入因素不中断因果关系，甲的行为(A1)与丙的死亡(R)之间有因果关系。类似的例子，参见2015／2／53—C、2011／2／3—C。
C选项，考查因果关系的客观性。
(1)因果关系是客观的，与行为人主观认识没有关系。在丙的死亡结果发生之后来叙述客观因果流程，丙死于“中弹”，是甲开枪打死的。如果甲不开枪，丙不会中弹死亡，有条件关系。并且是唯一条件，负全部责任，甲的开枪行为(A)，当然与丙死亡结果(R)之间有因果关系。
(2)客观因果关系的判断与行为人主观无关。即使甲主观上没有预见到(“不可预见的原因”)，对该具体结果而言系意外事件，也不能否定客观因果关系的存在。
(3)在主观上，本例系打击错误、具体错误。按法定符合说，甲对丙死具在杀人故意，构成故意杀人罪既遂。按具体符合说，对乙构成故意杀人罪未遂、对丙构成意外事件致人死亡。类似事例参见2010／2／3—B。
D选项，考查介入因素与因果关系的认定。甲的投毒行为(A1)、乙自杀(A2)，均与自杀身亡的死亡结果(R)之间存在条件关系。
(2)在责任大小上，当自杀是自杀者本人自由选择的自主自愿的自害行为时，二者可认为是独立关系。在作用大小上，乙客观上的死因是“自杀身亡”，而不是中毒身亡，自杀者本人的自杀行为(A2)负主要责任，投毒行为(A1)只是负次要责任的条件。故而，乙的死亡结果与乙的自杀行为之间具有因果关系，而与甲的投毒行为之间没有因果关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xaex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)