2. 考研
  3. 日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推祟。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾?

日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推祟。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾?

admin2014-11-05  47
问题 日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推祟。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾?
选项 A、某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者。
B、这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得。
C、许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服。
D、参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场。
答案8
解析 如果D项断定为真，说明题干中所提及的那家打火机厂家在将创意产品推向市场时遇到了激烈的竞争，因而销路不理想。这是对题干的一种有说服力的解释。A和B项都可以是对题干的解释，但解释的力度显然不如D项。因为，第一，A项断定的产品是烟灰缸，题干中断定的产品是装有烟灰缸的打火机，这是两种主要功能不同的产品。这两种产品即使存在竞争，其竞争程度肯定不如D项中断定的同类产品的竞争。第二， B项中断定的消费者的数量可能不多，不足以影响该产品的销售。其余各项均不能解释题干。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xg4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)